Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №932/1003/24 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/1003/24

Провадження № 3/932/490/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення патрульної поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №380312 від 23 січня 2024 року із кваліфікацією дій за ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07 лютого 2024 для розгляду зазначеної справи було визначено головуючим суддею – Овчиннікову О.С.

Рішенням вищої ради правосуддя від 18.04.2024 №1175/0/15-24 ОСОБА_2 , відряджену до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, звільнено з посади у зв`язку із поданням про відставку.

Відповідно до акту від 19 травня 2026 року складеного керівником апарату Черваковою І.С., заступником керівника апарату Шнирьовою Л.П., головним спеціалістом суду ОСОБА_3 при здійснені упорядкування за номером провадження судових справ, які зберігаються в канцелярії з обліку справ про адміністративні правопорушення, було виявлено коробку з справами, що згідно з реєстраційними даними автоматизованої системи документообігу суду перебували в провадженні судді ОСОБА_2 , однак станом на 18.05.2026 як в матеріалах справ, так і серед реєстраційних даних обліково-статистичних карток на ці справи відсутні відомості про результат їх розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_4 № 98 від 19 травня 2026 року було призначено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19 травня 2026 для розгляду зазначеної справи було визначено головуючим суддею – Орчелоту А.В.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №380312 від 23 січня 2024 року та додані до нього матеріали, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато виходячи з наступного.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції 07 лютого 2024 року протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №380312 від 23 січня 2024 року та додані до нього матеріали стосовно дій ОСОБА_1 передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшли до суду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце – 11 січня 2024 року. Тож, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 11 квітня 2024 року. Тому провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, оскільки протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення отриманий головуючим суддею 19 травня 2026 року, тобто поза межами строку можливості розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись: ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених ст.38КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра А.В. Орчелота