Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №210/2321/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 210/2321/26

Провадження № 2/210/1582/26

14 травня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі судового засідання Степаненко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки останнє місце проживання спадкодавця невідоме, відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної частини майна, а саме — м. Кривий Ріг. За наявною інформацією, померлий постійного місця проживання не мав та фактично перебував у місті Кривий Ріг, де і настала його смерть.

Спадкове майно складається з акцій ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

Позивач є рідною дочкою померлого.

Протягом тривалого часу позивач не підтримувала жодних відносин із батьком. Його місце проживання їй було невідоме. Померлий ухилявся від виконання батьківських обов`язків та сплати аліментів на утримання дитини.

Крім того, рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03.06.1997 року видано виконавчий лист № 12-72 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь його доньки — ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою органів державної виконавчої служби, ОСОБА_3 перебував у розшуку з 23 липня 2002 року у зв`язку з ухиленням від виконання зобов`язань.

Про смерть батька стало відомо лише у грудні 2025 року випадково від спільних знайомих. До цього моменту інформація про місце проживання та стан здоров`я спадкодавця була відсутня.

Позивач з 2019 року по теперішній час проживає за межами України.

Одразу після отримання інформації про смерть батька представник позивача звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак у відкритті спадкової справи було відмовлено у зв?язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого законом. Позивач об?єктивно не мав можливості своєчасно дізнатися про смерть спадкодавця та звернутися до нотаріуса у встановлений строк.

Таким чином, строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин.

Інформація про інших спадкоємців позивачу не відома, спадкова справа, за наявною інформацією, не відкривалася.

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2026 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник, кожна окремо, у судовому засіданні присутні не були, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виконкому районної у місті ради за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №198, в графі батько зазначений - ОСОБА_3 , в графі мати – ОСОБА_5 .

21 квітня 2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб у окрузі Мауі, острів Мауі, штат Гаваї, США, що підтверджується нотаріально засвідченим перекладом на українську мову свідоцтва про шлюб № 151 2019-005139 за реєстраційним номером №3899. З вказаного свідоцтва про шлюб вбачається, що позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради 25.03.2024 року складено відповідний актовий запис №799, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2026 року, виданим повторно.

03 березня 2026 року постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем був пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача вказує, що причиною пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є те, що Позивач з 2019 року по теперішній час проживає за межами України та об`єктивно не мав можливості своєчасно дізнатися про смерть спадкодавця та звернутися до нотаріуса у встановлений строк.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17.

Задовольняючи позов, враховуючи причини з яких позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в 3 місяці, який, на думку суду, буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, у встановленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко