Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №753/8727/26
Суддя: Кулик С. В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8727/26
провадження № 3/753/2645/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2026 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
08.04.2026 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 ,за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 12-А, у невстановленому місці, здійснювала торгівлю овочами з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Диспозиція ч.1 ст. 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 883563 від 08.04.2026 року, рапортом, пояснення, протоколом огляду та вилучення від 08.04.2026 року.
Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу правопорушниці, ступінь її вини, суддя приходить до висновку що ОСОБА_2 ,слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 від 20.12.2016 року, ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;.
Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України, суддя вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.160, ст. 284-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119,00 гривень.
Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення предмети торгівлі, а саме: 20 кілограмів картоплі - конфіскувати.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва
Суддя С.В. Кулик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua