Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №752/8789/25 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8789/25

Провадження № 2-о/752/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Касаткіної А.В.

заявника- ОСОБА_1

представника заявника- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук І.Ю. про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він є рідним племінником померлої ОСОБА_3 .

Посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження тітка народилася в с. Гора - Подол Грайворонського р-ну Курської обл.РСФСР ( нині Білгородська обл. ), де проживала з народження разом з батьками та братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1958 року.

Її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Це ж місце народження зазначено в її паспорті громадянина України.

Випискою з Погосподарської книги №10 Гора - Подольської сільської ради відносно власниці домоволодіння ОСОБА_3 є донькою, а ОСОБА_4 сином.

Брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 народився там же ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гора - Подол Брисовського р-ну Білгородської обл. РСФСР, його батьками в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_4 , а матір`ю- ОСОБА_9 .

Його батько ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3 та мають спільну матір ОСОБА_6 , яка проживала в с. Гора - Подол та мала дівоче прізвище - ОСОБА_12 .

У першому шлюбі мала прізвище ОСОБА_10 , а в другому - ОСОБА_13 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження його батька та ОСОБА_3 , відомостями з Погосподарської книги та особою справою за місцем роботи.

З матеріалів особової справи тітки за місцем роботи в Управлінні справами Верховної Ради України підтверджуються його родинні стосунки з ОСОБА_3 , як тітки та племінника.

Він та його дружина займалися похованням тітки, реєстрацією її смерті.

З урахуванням цього, просить задовольнити заяву.

Заява була зареєстрована судом 11 квітня 2025 року та відповідно до статті 33 ЦПК України визначено склад суду.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року в спарві відкрито провадження.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа просить розглядати справу в її відсутності.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Така мета повинна мати правовий характер.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гора -Подол Брисовського р-ну Білгородської обл. РСФСР.

В свідоцтві про його народження батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтв про народження батько заявника та померла ОСОБА_3 також народилися в с. Гора - Подол Грайворонського р-ну Курської обл. ( на даний час Білгородська обл.. ).

В свідоцтві про народження батька заявника його матір`ю зазначена ОСОБА_8 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначено - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

В автобіографії померлої за місцем роботи прізвище матері остання зазначала як ОСОБА_13 .

З виписки з Погосподарської книги №10 Гора - Подольської сільської ради на 1961, 1962, 1963 роки вбачається, що власником домоволодіння була ОСОБА_11 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені як донька та син.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні зазначила, що є соцпрацівником Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

ОСОБА_3 була її підопічною.

В 2020 році вона познайомила її з заявником та повідомила, що він її племінник, який відвідував її разом з дружиною та з яким вона узгоджувала питання, пов`язані з доглядом за його тіткою.

Про смерть ОСОБА_3 вона дізналася від заявника телефоном, організацією її поховання також займався він.

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що померла була його сусідкою, тривалий час дружили сім`ями.

Заявник є племінником померлої, сином її брата, який проживав у Білгородській обл.

Познайомився з ним у 1998 році, він приходив у гості до ОСОБА_3 разом з дружиною.

На його прохання іноді надавав побутову допомогу тітці та тримав його в курсі її стану та потреб.

Саме заявник був перед смертю тітки поряд з нею та займався її похованням.

В ухвалі Верховного Суду України від 30 липня 2018 року в справі №737/120/18 зазначено, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин).

У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка).

У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В пунктах 1 та 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що організацією поховання ОСОБА_3 був -заявник.

Звертаючись до суду, заявник зазначає необхідність встановлення даного факту для оформлення спадщини після смерті тітки.

Відповідно до інформаційної довідки КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 06 травня 2025 року померла була власником квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що 09 квітня 2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук І.Ю. за заявою заявника заведена спадкова справа №16 після смерті ОСОБА_3 .

Інші особи за прийняттям спадщини не зверталися.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Враховуючи викладене вище, спорідненість заявника з померлою, неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення даного юридичного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 1258, 1265 ЦК України, статтями 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, а саме: що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.В.Машкевич