Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №570/6040/25 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/6040/25

Номер провадження 2-о/570/60/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Штогун Н.Є.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . про встановлення факту, шо має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що є спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 , де проживала останні 7 років. Останнім її місцем реєстрації була квартира АДРЕСА_2 . За адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_4 на час її смерті були зареєстрованими також повнолітні донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , але ні спадкодавиця, ні її діти фактично не проживали в зазначеній квартирі понад 7 років. З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де їй пояснили, що їй у судовому порядку слід встановити факт не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з ОСОБА_4 станом на час відкриття спадщини. Через це заявниця звернулася до суду, просить ухвалити рішення, яким встановити факт не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Будучи допитаною за правилами свідка пояснила суду, що її мати ОСОБА_4 понад 5 років до дня своєї смерті перестала проживати за адресою реєстрації. Вона здала квартиру в оренду, і переїхала на постійне місце проживання в місто Здолбунів Рівненської області. Брат та сестра заявниці, які були зареєстровані за однією адресою із матір`ю, також проживали за іншими адресами. Зокрема, сестра ОСОБА_2 проживала на орендованій квартирі в АДРЕСА_3 , а брат ОСОБА_3 багато років проживає в Республіці Чехія.

Представник заявниці підтримала заяву з підстав, що описані вище.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні була допитана за правилами свідка та пояснила суду, що вимоги заявниці вона визнає. Зазначила, що вона, її брат ОСОБА_3 та їх мати ОСОБА_4 були зареєстровані разом в квартирі АДРЕСА_2 . Проте ніхто із них там не проживав багато років: мама понад 5 років перед своєю смертю переїхала в м. Здолбунів, де і померла в березні 2025 року. Сама вона проживала із сім`єю в орендованій квартирі в АДРЕСА_3 . Її ОСОБА_5 багато років проживає в Чехії.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 на адресу суду засобом поштового зв`язку із Республіки Чехія надійшло письмове пояснення, в якому він не заперечує проти задоволення заяви його сестри ОСОБА_1 про встановлення факту не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті. Зазначив, що він справді багато років проживає в республіці Чехія за адресою: АДРЕСА_4 . Квартира АДРЕСА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Обставини, встановлені при розгляді справи.

Заявниця є спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Здолбунів Рівненської області. Останнім місцем реєстрації спадкодавиці була квартира АДРЕСА_2 .

За адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_4 також є зареєстрованими її повнолітні донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , але ні ОСОБА_4 , ні її діти фактично не проживали в зазначеній квартирі багато років.

При розгляду справи були допитані за правилами свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які надали суду показання про те, що ОСОБА_4 понад 5 років до часу смерті не проживала за адресою реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 . Вона здала в оренду квартиру і переїхала на постійне місце проживання в місто Здолбунів. ОСОБА_2 теж не проживала в квартирі АДРЕСА_2 , вона проживала в орендованій квартирі на АДРЕСА_3 разом із своєю сім`єю. ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації не проживає, адже багато років проживає в Республіці Чехія.

Судом була постановлена ухвала про витребування доказів.

Суд витребовував від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Табінського О.І копію спадкової справи на майно померлої ОСОБА_4 .

При дослідженні спадкової справи встановлено, що заявниця подала нотаріусу заяву про сприйняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України. За її заявою заведено спадкову справу №22/2025.

Інші спадкоємці за законом першої черги із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Положення законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За положеннями статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Чинне законодавство дає ще й інше розуміння поняття «місце проживання», під яким слід розуміти адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік (ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Правовий зміст права користування жилим приміщенням не є тотожним змісту поняття реєстрації місця проживання особи.

Частина 2 статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлює, що реєстрація місця проживання особи не може бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Висновки суду.

Суд зазначає, що заявниця довела факт не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її смерті.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . про встановлення факту, шо має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з спадкодавцем ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Здолбунів Рівненської області, на час її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_6 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ).

Суддя: Красовський О.О.