Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №525/581/26
Суддя: Прасол Я. В.
Справа № 525/581/26
Провадження №3/525/194/2026
П О С Т А Н О В А
25.05.2026 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Галагана Владислава Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 25.05.2026.
25.05.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Галагана В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».
З метою забезпечення участі прокурора у судовому засіданні, оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити і провести судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 25.05.2026 у режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а:
Провести судове засідання о 15 год. 30 хв. 25.05.2026 та наступні судові засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з участю прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Галагана Владислава Вадимовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Оригінал: reyestr.court.gov.ua