Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №371/216/26 — Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/216/26

Номер провадження № 2-о/371/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Геліч Т.В.

присяжних: Байко О.П., Биченко О.В.

за участі:

секретаря судових засідань Синявської О.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини,

У С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 06 червня 2023 року уклав шлюб із ОСОБА_5 .

Його дружина має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ще до офіційної реєстрації шлюбу вони з дружиною та її сином ОСОБА_7 проживали спільно однією сім?єю, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який належить на праві власності дружині. У будинку за місцем проживання створені всі умови для проживання, виховання, навчання та відпочинку для дитини.

Він бажає усиновити сина дружини ОСОБА_7 , оскільки ставиться до нього як до власної дитини, бере участь у його вихованні та утриманні, турбується про його внутрішній світ, добробут та матеріальне забезпечення. Назар також ставиться до нього як до рідного батька, називає його татом. У них склалися довірливі стосунки, існує тісний емоційний зв?язок. У їх сім?ї панують любов, злагода, взаєморозуміння, та взаємна підтримка. Усиновлення відповідатиме якнайкращим інтересам дитини, оскільки ще більше зміцнить стосунки у родині, сприятиме глибшому усвідомленню ОСОБА_7 своєї приналежності до сім?ї, забезпечить йому відповідні права у правовідносинах, що випливають із сімейних стосунків.

Зазначає також про те, що має гарний стан здоров?я, не вживає спиртні або наркотичні засоби, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем інших дітей, а тому відсутні інші обставини, які згідно зі статтею 212 СК України виключають можливість для нього бути усиновлювачем. На цей час він є фізичною особою - підприємцем, має стабільний дохід. Його доходів вистачає для утримання сім?ї.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 02-37/8132 від 22 грудня 2025 р. орган опіки та піклування вважає доцільним та можливим усиновлення ним ОСОБА_7 .

Його рішення усиновити ОСОБА_7 є свідомим та виваженим. Мати ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_7 , про що склала відповідну заяву. Назар також виявив бажання бути усиновленим, про що подав заяву працівникам органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 р. провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду (а.с. 41-42).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Притула Л.О. підтримали вимоги, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Вважають, що усиновлення ОСОБА_7 відповідатиме якнайкращим його інтересам, оскільки ще більше зміцнить стосунки у родині, сприятиме глибшому усвідомленню ним своєї приналежності до сім?ї, забезпечить йому відповідні права у правовідносинах, що випливають із сімейних стосунків.

Заінтересована особа ОСОБА_8 просила вимоги заявника задовольнити, підтвердила обставини наведені в заяві.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Миронівської міської ради Обухівського району Київської області начальник служби у судове засідання не з?явився, подала до суду заяву в якій просила судовий розгляд справи проводити у її відсутності та заначила, що суду наданий висновок про доцільність усиновлення, підтримує заявлені вимоги, заперечення по справі відсутні.

Фактичні обставини справи, норми права та мотиви суду.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

06 червня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 червня 2023 р. (а.с.16).

ОСОБА_3 має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області 11 вересня 2012р. (а.с.26)

Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05.11.2021 р. (а.с.30).

Оцінюючи можливість заявника бути усиновлювачем дитини суд враховує наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягувався; за станом здоров?я протипоказань для усиновлення не виявлено.

Заявник є фізичною особою - підприємцем та отримує регулярний дохід.

Житловий будинок, в якому проживає родина, на праві приватної власності належить заінтересованій особі ОСОБА_3 , яка просить задовільнити заяву ОСОБА_1 щодо усиновлення її дитини.

Суду надано висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 07 грудня 2025 р., згідно з яким малолітній ОСОБА_4 є повністю здоровим (а.с. 27).

Службою у справах дітей виконавчого комітету Миронівської міської ради проведено обстеження умов проживання заявників про що складено акт № 126 від 18 грудня 2025 р., відповідно до якого, членами комісії встановлено, що в будинку створені всі необхідні умови для повноцінного проживання та виховання дитини (а.с.31).

Обставин, з якими закон пов?язує неможливість бути усиновлювачем, в ході розгляду цієї справи судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миронівської міської ради № 02-37/8132 від 22 грудня 2025 р. усиновлення малолітньої дитини заявником є доцільним (а.с.10-11).

Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування та вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому, суд керується наступними правовими нормами.

Згідно із вимогами ч.1 ст.207, ч.1 ст.208, ст.211 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім?ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновленою може бути дитина. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає у сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 надав письмову згоду на усиновлення його заявником.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей ратифікованої Законом № 3017-VI від 15 лютого 2011 року, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Статтею 11 зазначеної Конвенції визначено, що унаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини. Усиновлення припиняє правові відносини між дитиною та її батьком, матір`ю та сім`єю походження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи особу заявника, який може бути усиновлювачем та здатен створити стабільні і гармонійні умови для життя малолітньої дитини, а також приймаючи до уваги, що дитина проживає разом із заявниками однією сім?єю та вважає заявника своїм батькаом, суд приходить до висновку, що його усиновлення заявником відповідає інтересам дитини, у зв?язку з чим заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З огляду на вказані положення законодавства, заява в частині внесення змін до актового запису про народження підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов?язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , служба у справах дітей та сім?ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився у місті Іловайськ Харцизького району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Миронівка Миронівського району Київської області, та записати його батьком дитини.

Внести зміни до актового запису № 125 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київської області, а саме, записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився у місті Іловайськ Харцизького району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , прізвище дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по батькові дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв?язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області 11 вересня 2012 р., актовий запис 125, та видати нове свідоцтво про народження.

Для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію судового рішення надіслати до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 25.05.2026.

Суддя Т.В.ГЕЛІЧ

Присяжні О.В. БИЧЕНКО

О.П. БОЙКО