Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №210/3423/26
Суддя: Чайкіна О. В.
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3423/26
Провадження № 3/210/857/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 травня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 20 травня 2026 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 09.05.2026 року о 03:01 в м. Кривий Ріг, вул. Центральна е/о Луб`яна ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом RENAULT DUSTER н/з НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості для руху, при виявлені перешкоди для руху не вжила заходів для зменшення швидкості або повної зупинки транспортного засобу, не впоралася з керуванням та допустила виїзд за межі проїзної частини та здійснила наїзд на перешкоду, а саме стовбур дерева. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.
ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 12.3, п. 12.1, п. 10.1, п. 2.3.б ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушення є м. Кривий Ріг, вул. Центральна е/о №12, що є територією Тернівського району міста Кривого Рогу, на яку поширюється юрисдикція Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення його за підсудністю до належного суду.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 257, 276 КУпАП, -
У Х В А Л И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїдля направлення його за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua