Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №740/927/26
Суддя: Дударець Д. В.
Справа № 740/927/26
Провадження № 3/740/290/26
ПОСТАНОВА
іменем України
25 травня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2026 серії ВАД № 945971 ОСОБА_1 20.02.2026 о 12 год 58 хв в громадському місці у магазині «Аврора» за адресою: вул. Шевченка, буд. 4, м. Ніжин Чернігівська область умисно розкидав товар, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників магазину, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 03.03.2026, 30.03.2026 та 27.04.2026, ОСОБА_1 не з`явився. Постанови суду від 03.03.2026, 30.03.2026 та 27.04.2026 про його привід не виконані.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів у суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua