Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №686/15288/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15288/26

Провадження № 3/686/3649/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметника відділення швидкого реагування та раптової дії, старшого солдата -

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 травня 2026 року о 08 год. 00 хв. в умовах особливого періоду (воєнного стану) старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому зсіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 239 від 18.05.2026 року в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення, актом огляду № 194 від 18.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території ЗВ ВСП з ознаками алкогольного сп`яніння та після огляду в з використанням спеціального технічного засобу, встановлено перебування його в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідності, обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: