Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №944/818/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/818/26

Провадження №2-о/944/195/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді – Швед Н.П.

за участю секретаря – Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В. про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

В подальшому він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. На підставі поданої ним заяви була відкрита спадкова справа №09/2025. Однак, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виникли сумніви щодо визначення ступеня його спорідненості із спадкодавцем, через розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме, у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 в якому ім`я та по батькові його матері зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть ім`я та по батькові його матері зазначено " ОСОБА_2 " .

Зважаючи на розбіжності у правовстановлючих документах, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що він, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані розбіжності у документах, створюють перешкоди у реалізації його права на спадщину за заповітом.

Просить заявлені вимоги задовольнити. Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати їх онуком та бабусею.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник – адвокат Варениця В.С. скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В. в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи

здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практикув справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 1930 року, його батьками значаться: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 , актовий запис №4.

З архівної довідки №К-202 від 28.05.2023 виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львова вбачається, що у фонді 201 “Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів”, у метричній книзі греко-католицької парафії с.Бартатів Городоцького повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1901-1939 рр. виявлено запис під № 4: ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещена 15 лютого 1930 року, будинок № НОМЕР_2 , греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), син ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 . Мати: ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_15 ) та ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 07 грудня 1948 року, ОСОБА_17 , 1926 року народження та ОСОБА_5 ( ОСОБА_18 ), 1930 року народження, 15 листопада 1949 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища - ОСОБА_17 , ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 квітня 1965 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками значаться: батько – ОСОБА_17 , мати – ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21 лютого 1991 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться: батько- ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_19 на.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 03 листопада 2006 року, виданим Вороцівською сільською радою Яворівського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №57, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження на підставі якого, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті і на шо вона за законом матиме право, а також Державний акт на право приватної власності на землю серія III — ЛВ №057029, виданий Вороцівською сільською радою 27.04.2001 року і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №582, заловіла своєму онукові - ОСОБА_1 , який проживає разом з нею в с.Вороців Яворівського райоау Львівської області.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80236087 від 25.02.2025року виданого приватним нотаріусом Карпа Т.В. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в спадковий реєстр 73708082 внесено реєстраційний запис спадкової справи №09/2025.

З наведеного слідує, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 21 лютого 1991 року та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 03 листопада 2006 року, існують розбіжності щодо зазначення імені та по батькові спадкодавця. Тобто, відсутня ступінь спорідненості заявника ОСОБА_20 , як онука спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, наданого Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заявнику ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження №14 від 05 березня 1965року, складеного виконавчим комітетом Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області на ОСОБА_3 , а саме: в графі «відомості про матір» змінити ім`я та по батькові матері з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_21 ». Враховуючи суттєві розбіжності у поданих заявником та зібраних відділом документах та проаналізованих актових записах щодо родового прізвища батька заявника, по батькові батька заявника, року народження батька заявника, місця народження батька заявника, родового прізвища матері заявника, імені та по батькові матері заявника, дати народження матері заявника, те, що документи містять розбіжності, підчистки та виправлення, внести необхідні заявнику зміни в актовий запис цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заявником на підтвердження заявленої вимоги надані докази, є належними і допустимими, оскільки, ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні ім`я та по батькові спадкодавця, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявникові в реалізації її прав.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Беручи до уваги вищевикладене, суд, приходить до висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 247, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного

провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус

Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Т.В.

юридична адреса: 81053, м.Новояворівськ, вул.Т.Шевченка, 2 Львівської області.

Суддя: Швед Н.П.