Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №455/741/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/741/26

Провадження № 2-о/455/52/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

за участі:

представника заявниці – ОСОБА_1

заінтересованої особи – приватного нотаріуса Кузан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кузан О.В. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Ви

21 квітня 2026 року ОСОБА_2 (надалі – заявниця) через представника, адвоката Пецковича В.Д., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявниця – її внучкою.

Підставами звернення до суду стало, те, що заявниця є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї бабці, ОСОБА_6 , та за законом після смерті батька, ОСОБА_5 . Звернулася до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надала відповідь про те, що при огляді свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що актовий запис про його народження не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану і не може бути зараз внесений, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, тому є необхідність у підтвердженні факту родинних відносин на підставі відповідного рішення суду. З метою захисту своїх майнових прав на спадкове майно, просила встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 14 травня 2026 року. За клопотанням представника заявниці витребував від приватного нотаріуса Кузан О.В. належним чином засвідчені в установленому порядку Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо наявності чи відсутності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та у разі наявності таких спадкових справ - належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкових справ. 04.05.2025 року нотаріус надала витребувані документи.

14 травня 2026 року суд залучив до участі у справі приватного нотаріуса Кузан О.В., визнав її явку обов`язковою, зобов`язав представника заявниці, адвоката Пецковича В.Д., надіслати залученій заінтересованій особі копію заяви зі всіма додатками листом з описом вкладення або через електронний суд в електронний кабінет приватного нотаріуса Кузан О.В. в дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, а суду надати підтвердження виконання скерування. Представник заявниці 15 травня 2026 року виконав вимогу суду.

В судове засідання з`явилися представник заявниці, адвокат Пецкович В.Д., та приватний нотаріус Кузан О.В.

Заінтересовані особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву заявниці підтримують, спору про спадщину не має.

Представник заінтересованої особи – Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши представника заявниці та приватного нотаріуса, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.1999 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 23.08.1988 року ОСОБА_6 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: одну другу частину належного їй будинку, що знаходиться в с. Стрільбичі заповіла заявниці, що підтверджується копіями заповіту від 10.02.1994 року, посвідченогосекретарем Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за №1 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 83974070 від 26.01.2026 року.

Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інвентаризаційна справа №1686, підтверджується факт існування будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки №54 від 26.01.2026 року, виданої Стрільбицьким старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент її смерті в будинку були зареєстровані та проживали однією сім`єю наступні члени сім`ї: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стрільбицька сільська рада від її імені посвідчувала заповіт зареєстрований в реєстрі №1 від 10.02.1994 року.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.05.1951 року. Його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Оригіналу свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.05.1951 року не збереглося.

Згідно Архівної Довідки від 11.03.2026 року №К-86 Центрального Державного історичного архіву України, м.Львів (ЦДІАЛ України), яка отримана на запит Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області від 06.02.2026 року №20/33.10-06-27, у фонді 201 «Греко- католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с.Стрільбичі, повіт Самбір, Львівського воєводства, із записами про народження за 1929 - 1944 pp. виявлено запис у 1937 році під №9: ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), народжений ІНФОРМАЦІЯ_11 , хрещений 14 лютого 1937 року, греко-католицького віросповідання, с.Стрільбичі, будинок №15. Батько: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), син ОСОБА_15 (Jacobi) і ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ). Мати: ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), донька ОСОБА_20 (Gregorii) і ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ). У примітці до запису зазначено: (зроблено витяг) від 11 травня 1951 року.

ОСОБА_5 , 1937 року народження та ОСОБА_23 , 1941 року народження одружились 14.10.1961 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.10.1961 року та відміткою на стор. 10 паспорта громадянина України серії № НОМЕР_4 . Після одруження ОСОБА_23 взяла прізвище « ОСОБА_24 ».

Відповідно до копії свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 12.08.2009 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до копії довідки №53 від 26 січня 2026 року, виданої Стрільбицьким старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 . На момент смерті ОСОБА_5 в будинку були зареєстровані та проживали однією сім`єю наступні члени сім`ї: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 народилася заявниця, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10.06.1966 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 від 03.12.2024 року.

З 27.10.1989 року її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальних громад від 28.01.2026 року.

ІНФОРМАЦІЯ_14 народилася ОСОБА_25 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 та її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

За заявою заявниці про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.01.2026 року № 17, приватний нотаріус Кузан О.В. зареєструвала спадкову справу №75151150 ( номер у нотаріуса - 11/ 2026), що підтверджується копією спадкової справи №11/2026.

За заявою заявниці про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2026 року № 18, приватний нотаріус Кузан О.В. зареєструвала спадкову справу №75151281 ( номер у нотаріуса - 12/ 2026), що підтверджується копією спадкової справи №12/2026.

Листом від 16.04.2026 року №255/33.10-06-32 Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив заявницю, що не має можливості внести актовий запис про народження №9, складений 14 лютого 1937 року Церквою села Стрільбичі Самбірського повіту Львівського воєводства на ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки закінчився строк зберігання таких метричних книг у Відділі (75 років).

Листом від 17.04.2026 року №84/01-24 приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Кузан О.В повідомила заявницю, що вона надала свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте згідно листа Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області №255/33.10-06-32 від 16.04.2026 року актовий запис про його народження не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану. І оскільки актовий запис про народження ОСОБА_5 №9 складений 14 лютого 1937 року не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану і не може бути зараз внесений на підставі вищевикладеного, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, тому є необхідність у підтвердженні факту родинних відносин на підставі відповідного рішення суду.

Встановлені обставини свідчать, що заявник має труднощі в оформленні своїх спадкових прав, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між її батьком, ОСОБА_5 та бабцею, ОСОБА_6 , і між бабцею, ОСОБА_6 , та нею.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У цій справі заявниця просила встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та між померлою ОСОБА_6 та нею. Спору про право на спадщину після померлих не має.

Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та між померлою ОСОБА_6 та нею не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки їх встановлення буде лише підтвердженням, що батько заявниці був сином її бабці, а вона ,відповідно, її внучкою, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 03 листопада 2021 року по справі № 691/1237/20.

Факт, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були сином та мамою, а померла ОСОБА_6 та заявниця були бабцею та внучкою, підтверджується копіями копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.05.1951 року, архівної Довідки від 11.03.2026 року №К-86 Центрального Державного історичного архіву України, м.Львів (ЦДІАЛ України), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.10.1961 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10.06.1966 року.

Суд погоджується, що, заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між померлими батьком та бабцею та нею задля реалізації своїх спадкових прав.

Оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що доведено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня смерті проживав та мав зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 був сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті проживала та мала зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , є внучкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті проживала та мала зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 .

Оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав, суд виснує, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кузан О.В. про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня смерті проживав та мав зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 був сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті проживала та мала зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , є внучкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня смерті проживала та мала зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25 травня 2026 року.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

Заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Самбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, буд. 40, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 04055955.

Заінтересована особа: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Самбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, буд. 98.

Суддя С.М. Івасенко