Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №462/3418/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Суд: Залізничний районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 21 травня 2026 р.

Справа: №462/3418/26

Суддя: Пилип'юк Г. М.

Справа № 462/3418/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 24.03.2026 року близько 12 год. 45 хв., будучи вихователем в ЗДО № 127 за адресою: м. Львів, вул. Петлюри, 19 та здійснюючи свої безпосередні обов`язки по вихованню та догляду за дітьми з групи «Дзвіночок», порушила обов`язки вихователя шарпаючи дитину за одяг, від таких дій малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впала на землю, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.03.2026 року близько 12 год. 45 хв., будучи вихователем в ЗДО № 127 за адресою: м. Львів, вул. Петлюри, 19 та здійснюючи свої безпосередні обов`язки по вихованню та догляду за дітьми з групи « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », шарпала за одежу малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила морально-етичні норми та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА № 215215 від 05.04.2026 року, ВБА № 215203 від 05.04.2026 року, довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП № 6344 від 26.03.2026 року; № 6345 від 26.03.2026 року; № 6359 від 26.03.2026 року) від 15.04.2026 року, заявою від 26.03.2026 року, поясненнями від 26.03.2026 року, 05.04.2026 року, пояснюючою від 24.03.2026 року, довідкою про результати психологічного обстеження емоційного стану дітей молодшої групи «Дзвіночок» від 30.03.2026 року, рапортом від 15.04.2026 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги вимоги ст. 23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua