Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №444/1754/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1754/26

Провадження № 2-о/444/134/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису, яку мотивує наступним. З 12.06.2020 р. заявниця та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання з ОСОБА_2 , останній постійно здійснює психологічне і фізичне насильство стосовно заявниці, а подекуди стосовно і дітей на щоденній основі. Це проявляється в тому, що постійно перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, не дає спати вночі їй і дітям: голосно кричить і слухає музику, б`є посуд, трощить меблі і техніку, гримає дверима, висловлюється нецензурною лексикою і погрожує фізичною розправою в присутності дітей, штовхає її, кидає в неї будь-чим, що має під рукою, стягує її і дітей з ліжка, подекуди застосовує фізичну силу. Вона і діти, а також донька чоловіка від попередніх стосунків ОСОБА_3 (проживає з ними з грудня 2024 р. після смерті її матері) живуть у стані постійного стресу і психологічного та фізичного тиску. Не зважаючи на всі її прохання виїхати з її квартири, її колишній чоловік (рішення Жовкіського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу від 18 листопада 2025 року (справа № 444/1339/25)), який проти її волі, досі проживає з нею за місцем її реєстрації, оскільки відмовляється покидати її квартиру, яка є її особистою приватною власністю і в якій він ніколи не був зареєстрований. Він вже давно є заявниці посторонньою людиною, яка не забезпечує матеріально ні її, ні її дітей (не зважаючи на наказ Жовківського районного суду про призначення аліментів наказу від 28 квітня 2025 року, справа № 444/1338/25), ні його доньки. Постійні знущання психологічного та фізичного характеру стали підставою розриву їхніх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої: весь час її переслідує, ходить за нею на роботу. На її заяви протягом 2023-2025 рр до поліції відносно ОСОБА_2 складено кілька протоколів про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП. Також 25.07.2025 проти даного кривдника було відкрито кримінальну справу за фактом домашнього насильства. Просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заінтересована особа не подала до суду відзиву на заяву про видачу обмежувального припису.

Заявник в судове засідання не прибула, хоча повідомлялася про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, хоча повідомлялася про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових рішень (номер кримінального

провадження 12025141400000354) вбачається, що таке заведено за наступним фактом: 10.07.2025 у ВП № 2 ЛРУП № 1 надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з приводу систематичного вчинення відносно неї її чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнього насильства психологічного характеру, зокрема останній факт мав місце 10.07.2025.

З копії термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_2 від 19.11.2025 (серія АА 612655) вбачається, що такий видано відносно ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням ним насильства щодо заявниці.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.11.2025 року вбачається, що судом вирішено розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 12 червня 2020 року у Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 4.

ОСОБА_2 неодноразово визнавався винним у вчиненні домашнього насильства щодо заявниці, що підтверджується копіями постанов Жовківського районного суду Львівської області від 16.04.2025 року, 11.09.2023 року, 26.05.2025 року, 19.06.2025 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Суд, оцінивши ризики продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, вважає, що настання даних ризиків вірогідне, а тому потрібно видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 .

За таких обставин заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Строк обмежувального припису 6 (шість) місяців, тобто до 22.11.2026 року.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії повного рішення суду надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис на профілактичний облік, а також Львівську міську раду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.