Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №441/396/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/396/26 2/441/561/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 - адвокат Мартин В.І. звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на дві земельні ділянки загальною площею 0, 7738 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Львівського району Львівської області та належали ОСОБА_2 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 335453, виданого 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 864 від 21 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.450.00394, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Позивачка ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року в позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 - відмовлено, а відтак позивачка, при відсутності інших осіб, які б претендували на спадкове майно, не може оформити спадщину після смерті матері, відтак звертається із зазначеною позовною заявою до суду, просила вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 02 березня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а 26 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Мартин В.І. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у заяві від 06 березня 2026 року просив про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви, із копій свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 за життя, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 335453, виданого 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 864 від 21 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.450.00394, належали дві земельні ділянки загальною площею 0, 7738 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, посвідчений 05 листопада 2007 року секретарем Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської обл. та зареєстрований в реєстрі за № 78, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 .

Згідно довідки Добрянської сільської ради № 805 від 19 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала у житловому будинку на АДРЕСА_1 . Інших осіб, які б проживали чи значились із нею зареєстрованими на час її смерті - не було.

Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 21 березня 2024 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , через пропуск нею, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року в позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 - відмовлено.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно частини першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

На підставі положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 в склад її спадкового майна входять дві земельні ділянки загальною площею 0, 7738 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Львівського району Львівської області, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, враховуючи встановлені інші обставини справи, суд дійшов висновку, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою.

На підставі статей 328, 1217, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючою на АДРЕСА_1 ) право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0, 7738 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Львівського району Львівської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 335453, виданого 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 864 від 21 грудня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.450.00394, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.