Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №438/500/26 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/500/26

Провадження 2/438/395/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2026 року Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Радановича Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заява мотивована тим, що більше року він не проживає з відповідачем. З моменту фактичного припинення подружніх стосунків ОСОБА_2 не виконує належно своїх батьківських обов`язків, а саме не цікавиться сином, не бере участі в його вихованні та утриманні. Відповідач є працездатною і здоровою та має можливість для участі у фінансовому утриманні своєї дитини. Добровільно домовитись з відповідачем про її участь в утриманні він не може, тому просить суд стягувати з відповідача в його користь аліменти у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою судді від 20 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. У заяві від 19.05.2026 просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася. У заяві від 20.05.2026 просила розгляд справи проводити без її участі, відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 20.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Згідно акту фактичного проживання сім`ї №01 від 09.01.2016 встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає спільно із своїм сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свого обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина, що є підставою для стягнення з неї аліментів на підставі рішення суду. Крім цього, відповідач не подає суду доказів, які б вказували на її неспроможність сплачувати аліменти, зокрема, не надала доказів матеріального становища, відомостей про стан здоров`я, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою і спроможна платити аліменти на утримання сина з метою забезпечення його рівнем життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов`язком відповідача як матері, обставин, які б свідчили про неможливість сплати відповідачем аліментів визначеним позивачем судом не встановлено, тому позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1331,20 грн від якого був звільнений позивач при подачі позову покладаються на відповідача.

Керуючись статями 12, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, статями 180, 182, 184 СК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 30 березня 2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ