Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №317/5448/25 — Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/5448/25

№/п 2-о/317/25/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.,

присяжних – Білої Л.О., Васильєва С.А.,

при секретарі – Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адвокат Кушнір Ольга Михайлівна, Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши на те, що він є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи «Б». Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, що призводить до того, що син має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 1999 року, та йому встановлений діагноз «Важка розумова відсталість», тому він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, а також сторонньої допомоги та контролю, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Запорізької ЦРБ. Весь час за сином доглядає заявниця, яка постійно доглядає за ним та має можливість і бажання доглядати свого сина і бути йому опікуном, тому була вимушена звернутися до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном.

У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника, адвоката Александрова О.О. надійшла заява, у який він підтримав заяву, просив її задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності.

Заінтересована особа: представник Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій зазначила про доцільність призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав суду висновок про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 та Рішення №200 від 23.04.2026 р. «Про затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області над ОСОБА_2 » та просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи

Представник заінтересовані особи ОСОБА_2 - адвокат Кушнір О.М. у судове засідання надала суду заяву, у якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, серії НОМЕР_1 від 11.09.1995 р., актовий запис №48, де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_1 ».

Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданих Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області 17.10.2025 р. за №412, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того, за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які фактично не проживають за зазначеною адресою.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії 10 ААБ №505414 від 02.09.2013 р. ОСОБА_2 , визнаний особою з інвалідністю з дитинства першої підгрупою Б, безстроково.

Факт того, що ОСОБА_2 , визнаний особою з інвалідністю з дитинства, також підтверджується посвідчення особи з інвалідністю з дитинства, серії НОМЕР_2 від 19.04.2018 р., індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда №227 від 02.08.2011 р.

Раніше, 04.11.2020 р. рішенням Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено його опікуном

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,однак, строк дії даного рішення суду закінчився.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №33 від 06.03.2026 р., складеного Запорізькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Отже, ОСОБА_2 треба визнати недієздатним.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.300 ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст.300 ч.7,8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, мінпраці та соцполітики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місце проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням №200 від 23.04.2026 р. «Про затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області над ОСОБА_2 » було затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , та надано подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,89, 128, 223,259, 263-265, 273, 293- 300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, громадянином України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Суворово, Погарського району Брянської області, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Кушугум, Запорізького району Запорізької області, громадянином України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Строк дії рішення суду – два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення - 25.05.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: Л.О. Біла

С.А. Васильєв