Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №297/1084/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/1084/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії (дозиметриста) у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип Б),

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768906 від 13.04.2026 року: 12 квітня 2026 року о 22 годині 36 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконував законні вимоги поліцейського, поводив себе агресивно та виражався нецензурною лайкою в бік людей, які намагались заспокоїти його та вдарив поліцейського ногою в область паху один раз, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні при виконанні ним службових обов`язків.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2026 року; протокол про адміністративне затримання серії АЗ № 173572 від 12.04.2026 року; рапорт інспектора СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 12.04.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні при виконанні ним службових обов`язків.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН