Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №947/16818/26 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/16818/26

Провадження № 2-о/947/265/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря судового засідання Кочіашвілі А.Д., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області в особі Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що: - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064876 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 05 71601454, виданий 18.02.2005 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064877 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 05 71601455, виданий 18.02.2005 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №497598 від 30.03.2006, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА 002158-010671600056, виданий 30.03.2006 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 є власником земельних ділянок: - площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6520955100:01:015:0001, отриманої у власність на підставі рішення ХХ сесії четвертого скликання Великоолександрівської селищної ради від 20.01.2005 №439, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №064876 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 О5 71601454; - площею 0,0233 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6520955100:01:015:0002, отриманої у власність на підставі рішення ХХ сесії четвертого скликання Великоолександрівської селищної ради від 20.01.2005 №439, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №064877 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 05 71601455; - площею 7,46 га, що розташована за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Велика Олександрівка, кадастровий номер 6520955100:03:055:0013, отриманої у власність на підставі розпорядження Великоолександрівської райдержадміністрації Херсонської області від 15.02.2006 №114, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ПБ №2497598 від 30.03.2006, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА 002158-010671600056. Під час виготовлення державних актів не землю були допущені орфографічні помилки при написанні прізвища « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області з приводу виправлення описок у державних актах повідомило , що про неможливість виправлення помилки в Державних актах, тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою . Ухвалою Київського районного суду від 28.04.2026 прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито окреме провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій на задоволенні вимог наполягає та просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області в особі Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися , надали заяву про розгляд справи за їх відсутності , будь-яких заперечень проти задоволення заяви не висловили. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили будь яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Приймаючи викладене, судом було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі, на підставі наявних документів в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником: - земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6520955100:01:015:0001, отриманої у власність на підставі рішення ХХ сесії четвертого скликання Великоолександрівської селищної ради від 20.01.2005 №439, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064876 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 О5 71601454; - земельної ділянки площею 0,0233 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6520955100:01:015:0002, отриманої у власність на підставі рішення ХХ сесії четвертого скликання Великоолександрівської селищної ради від 20.01.2005 №439, державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №064877 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 05 71601455; - земельної ділянки площею 7,46 га, що розташована за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, кадастровий номер 6520955100:03:055:0013, отриманої у власність на підставі розпорядження Великоолександрівської райдержадміністрації Херсонської області від 15.02.2006 №114, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №497598 від 30.03.2006, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА 002158-010671600056. При виготовлені держаних актів була допущена орфографічна помилка у написанні власника і зазначено невірно « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 12.09.2017 , довідки про присвоєння РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи №5106-5003849124 від 17.10.2025, витягу з реєстру територіальної громади від 15.02.2024 прізвище ім`я по батькові заявника вірно зазначається « ОСОБА_1 » Таким чином судом встановлено , що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064876 від 18.02.2005, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064877 від 18.02.2005, державному актіна право власності на земельну ділянку серії ЯБ №497598 від 30.03.2006 допущено помилку , а саме прізвище власника замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ». Заявник ОСОБА_1 звертався до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області з приводу виправлення описок у державних актах , однак йому відмовлено у зв`язку з неможливістю виправлення помилки в Державних актах, що підтверджується відповідними листами Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 27.02.2026 № О-33/0-41/6-26, №О-34/0-41/6-26, №О-35/0-41/6-26 . Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявників є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку.

При цьому, суд установив, що вказана невідповідність написання прізвища в державних актах на право власності на земельні ділянки перешкоджає власнику ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своїм майном. Згідно із Законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належними йому земельними ділянка з дотриманням вимог чинного законодавства .

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З урахуванням викладеного, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064876 від 18.02.2005, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064877 від 18.02.2005, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №497598 від 30.03.2006, підтвердженого належними та допустимими доказами , а тому заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що: - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064876 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 05 71601454, виданий 18.02.2005 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №064877 від 18.02.2005, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01 05 71601455, виданий 18.02.2005 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №497598 від 30.03.2006, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА 002158-010671600056, виданий 30.03.2006 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги .

Суддя В. О. Мальований