Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №946/3671/26
Суддя: Смокіна Г. І.
Справа № 946/3671/26 Провадження № 3/946/980/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Комарівка Одеської області, працюючої кухарем у військовій частині НОМЕР_1 , солдат, проживаючої в за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2026 серії ОДОІ № 221, 11.05.2026 о 19:50 год. солдат ОСОБА_1 перебувала на території діяльності військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння відмовилася від освідоцтва на стан алкогольного сп`яніння та відмовилася слідувати до медичного закладу для медичного огляду для встановлення алкогольного сп`яніння, що підтверджується відеофіксацією та актом відмови від 11.05.2026.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинилаправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2026 серії ОДОІ № 221, протоколом ОДІ № 17 від 11.05.2026, військовим квитком серії НОМЕР_2 від 31.05.2023, відеозаписом, заявою від 18.05.2026.
При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua