Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №477/50/26
Суддя: Саукова А. А.
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/50/26
Провадження №1-кп/477/334/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судових засідань – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152030001070, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судобичі Дубенського району Рівненської області, маючого середню освіту, пенсіонера, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-за частиною 1 статті 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого – ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір, направлений на придбання та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, порушуючи положення про дозвільну систему, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, за невстановлених обставин незаконно придбав вибухові речовини, а саме: одноосновний нітроцелюлозний порох загальною масою 12 851,9881г. та двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох, загальною масою 17 760,4678г., який з метою подальшого зберігання переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу до його вилучення під час проведення санкціонованого обшуку 19.08.2025р.
Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим, передбачена частиною 1 статті 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що у 2022 році в с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, яке знаходиться в п`яти кілометрах від с. Зайчівське Миколаївського району Миколаївської області, де він проживає, відбувались бойові дії. Цього ж року, приблизно через тиждень після того, як війська РФ відступили, вдень він пішов порибалити та по дорозі, на звалищі, побачив невеликі торбинки, всередині яких знаходились якісь трубочки, приблизно по 20-30штук. Він вирішив, що вони йому знадобляться для розпалювання печі, та вирішив забрати додому. Там же, на звалищі, він знайшов мішок, куди склав ці торбинки та приніс додому. Вага була приблизно 20-25кг. Про свою знахідку нікому не повідомляв. Дружині сказав, що знайшов щось, що згодиться для розпалювання, на що вона сказала йому, щоб він це викинув, але він сховав ці торбинки, щоб дружина не сварилась. Він всередину торбинок не заглядав і що там було, не знає. Написи на цих торбинках не читав. Раніше таких торбинок не бачив. Військову службу проходив, але що таке порох, він не знає. Раніше він використовував для розпалювання пластикові пляшки, а оскільки трубочки в цих торбинках гнулись, він вирішив, що і вони згодяться для розпалювання печі. Розуміє, що не треба було їх забирати, просив його суворо не карати.
Окрім часткового визнання обвинуваченим своєї провини, його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачений – її співмешканець. Він іноді ходить рибалити, за два кілометри від дому, та часто приносе додому усілякий непотріб. Приблизно за 1-1,5 місяці до проведення обшуку вона побачила в приміщенні гаража мішок білого кольору, в якому були якість торбинки. На її питання обвинувачений зазначив, що це, мабуть, порох, бо він пробував його підпалювати та він горить. Вона злякалась, що чоловіка покарають та сказала йому винести цей порох з дому. Після цього вона цей мішок з торбинками не бачила та вирішила, що обвинувачений викинув їх, бо кожного четверга в їхнє село приїжджає машина та забирає сміття. Дані торбинки з порохом були вилучені у приміщенні гаражу домоволодіння, у її присутності, під час проведення обшуку.
Також вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними витягу з ЄРДР від 02.08.2025 року, відповідно до якого 01.08.2026 року до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ВКП МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що місцевий мешканець за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України;
ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 серпня 2025 року, згідно якої наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
даними протоколу обшуку та відеозаписом проведення обшуку від 19.08.2025 року, проведеного у присутності понятих за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в приміщенні гаражу за зазначеною адресою було виявлено та вилучено предмети в кількості 72штук, ззовні схожі на пакування з вмістом пороху, які упаковані до сейф-пакетів;
-предмети у кількості 12 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху та написом «ADDITIONAL БY 546, 152Д-20МЛ-202С-3/2СЗМ-1-19-11», які упаковані до сейф-пакету №WAR1765960.
-предмети у кількості 8 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху та написом «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546, 152 Д20 и МЛ20. 34-80-П, 371гр.», які упаковані до сейф-пакету №QYH0058551.
-предмети у кількості 3 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху та написом «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546, 152 Д20 и МЛ20, 36-8711, 353 гр.». які упаковані до сейф-пакету №WAR 1765958.
-предмети у кількості 9 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху га написом «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546, 152 Д20 и МЛ20, 9-87-П, 345 гр.», які упаковані до сейф-пакету №WAR 1765957.
-предмети у кількості 20 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху га написом «EQUAL-WEIGNED В-546U, 152-D-20 МL-20, 2S3, 0,565 gr.», які упаковані до сейф-пакету №QYH 0056602.
-предмети у кількості 2 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху та написом «EQUAL-WEIGNED В-546U, 152-D-20 МL-20, 2S3, 0,565 gr.», які упаковані до сейф-пакету №WAR 1765659.
-предмети у кількості 2 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху та написом «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546,44-85,40-85,368 гр.», та «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546, 152 Д20 и МЛ20, 85-86-У, 381 гр.» які упаковані до сейф-пакету №QYH 0056989.
-предмети у кількості 14 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху га написом «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546, 152 Д20 и МЛ20, 45-86-П, 372гр., які упаковані до сейф-пакету №WAR 1765961.
-предмети у кількості 2 штук, зовні схожі на пакування з вмістом пороху та написом «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БН-546, 152 Д20 и МЛ20, 53-85-У. 357 гр.»», які упаковані до сейф-пакету №QYH 0056989; також вилучені предмети, за фактом зберігання яких обвинувачення не пред`являлось, упаковані до сейф-пакетів №РSР 4245060 та до спецмішка, опечатаний біркою №1;
даними акту управління вибухотехнічної служби ГУНП в Миколаївській області перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 19.08.2025 року, відповідно до якого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Зайчівське, вул. Зарічна, буд. 35, виявлений порох бойових зарядів до артилерійських патронів роздільного заряджання;
даними довідки управління вибухотехнічної служби ГУНП в Миколаївській області про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.08.2025 року, відповідно до якого під час перевірки артилерійського пороху, вилученого 19.08.2025 року, встановлено, що зазначений об`єкт належить до ІІІ категорії (обмежено небезпечний) і вимагає таких заходів безпеки: забороняється механічний та термічний вплив;
даними довідок управління вибухотехнічної служби ГУНП в Миколаївській області про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №622/32 від 21.08.2025р.; №632/32 від 21.08.2025р.; №624/32 від 21.08.2025р.; №623/32 від 21.08.2025р.; №626/32 від 21.08.2025р.; №627/32 від 21.08.2025р.; №628/32 від 21.08.2025р.; №629/32 від 21.08.2025р.; №630/32 від 21.08.2025р., відповідно до яких під час огляду гранульованого та трубчатого пороху встановлено, що зазначений об`єкт належить до ІІІ категорії (обмежено небезпечний) і вимагає таких заходів безпеки: забороняється механічний та термічний вплив;
даними протоколу огляду предметів від 21.08.2025 року, відповідно до якого оглянуті предмети, схожі на пакування з вмістом пороху, вилучених в ході обшуку за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Зайчівське, вул. Зарічна, буд. 35, та відібрані зразки:
з сейф-пакету №WAR1765960 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100943, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056704;
з сейф-пакету №QYH0058551 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100945, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056703;
з сейф-пакету №WAR1765958 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100949, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056702;
з сейф-пакету №WAR1765957 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100942, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056709;
з сейф-пакету №QYH0056602 відібрано зразок предмету ззовні схожого на гранульований порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100940, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056707;
з сейф-пакету №WAR 1765959 відібрано зразок предмету ззовні схожого на гранульований порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100941, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056708;
з сейф-пакету №QYH0056989 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-гіакету №PSP1100946, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056701;
з сейф-пакету №WAR1765961 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-пакету №PSP1100944, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH0056710;
з сейф-пакету №С)УН0056991 відібрано зразок предмету циліндричної форми ззовні схожого на трубчастий порох котрий поміщено до сейф-пакету №Р8Р1100948, решту речовини упаковано до сейф-пакету № QYH 0056700. За результатами проведеного огляду співробітниками УВТС видані довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13921-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100940, є вибуховою речовиною - одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 1,0072г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13917-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100945, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,7507г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13918-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100944, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,7367г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13916-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100943, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,8466г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13923-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100942, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,6675г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13922-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100948, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,9637г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13924-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100949, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,7991г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13920-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100946, є вибуховою речовиною - двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,7035г;
даними висновку експерта № СЕ-19/115-25/13919-ФХВР від 26.08.2025р за результатом проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», згідно якого наданий на експертизу зразок речовини, який поміщений у спец-пакет №РSР 1100941, є вибуховою речовиною - оджноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом. Маса наданого на дослідження зразку речовини становить – 0,9809г;
даними протоколу огляду предметів від 19 грудня 2025 року, відповідно до якого в ході проведення огляду сейф-пакетів було встановлено: маса 8 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056703 становить 2965г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф- пакету № PSP3196302; маса 2 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на гранульований порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056708 становить 1010г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № PSP3196303; маса 2 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056701 становить 735г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф- пакету № PSP3 196304; маса 2 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056700 становить 615 г після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф- пакету № PSP3196305; маса 4 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056702 становить 885 г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф- пакету № PSP3196306; маса 9 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056709 становить 3110 г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф- пакету № PSP3196307; маса 12 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056704 становить 4620 г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № PSP3196308; маса 14 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на трубчастий порох, які поміщено до сейф-пакету №QYH0056710 становить 4825 г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № PSP3 196309; маса 20 тканинних мішечків із предметам, що зовні схожі на гранульований порох, які поміщено до сейф-пакету№QYH0056707 становить 11850 г., після проведення огляду, вказані речі із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № PSP4161205.
Отже, враховуючи пояснення свідка щодо того, що обвинувачений повідомив їй, що у мішечках, які він приніс, знаходиться порох, оскільки він його підпалював та він горить, наявність специфічного упакування та написів на знайдених пакунках (мішечках), суд критично ставиться до пояснень обвинуваченого щодо його необізнаності про зміст знайдених пакунків та розцінює його позицію як намагання зменшити провину та уникнути відповідальності.
Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні вибухових речовин та правильну кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 263 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є тяжкими злочином, раніше не судимий, на обліку лікаря – нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, є особою похилого віку.
Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається часткове визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість та обставини вчинення кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у межах для цього виду покарань, передбачених санкцією ч.1 ст. 263 КК України, вважаючи саме таку міру покарання необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, часткове визнання ним вини, похилий вік, наявність сім`ї та характеристику з місця проживання, суд приходе до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.
На підставі ст. 100 КПК України речовими доказами слід розпорядитись наступним чином: двохосновний(бездимний) нітроцелюлозний порох масою 2965 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196302; одноосновний нітроцелюлозний (бездимним) порох масою 1010 г. який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196303; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 735 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196304; двохосновний(бездимний) нітроцелюлозний порох масою 615 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196305; двохосновний(бездимний) нітроцелюлозний порох масою 885 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196306; двохосновний(бездимний) нітроцелюлозний порох масою 3110 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196307; двохосновний(бездимний) нітроцелюлозний порох масою 4620 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196308; двохосновний(бездимний) нітроцелюлозний порох масою 4825 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196309; одноосновний нітроцелюлозний (бездимним) порох 11850 г., який поміщено до сейф-пакету № РSР4161205, переданий на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області – слід передати на потреби Збройних Сил України; вміст сейф-пакету № РSР4245060, на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, слід знищити; вміст полімерного пакету, горловина якого скріплена стяжною пломбою №7622409, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Миколаївського районного управління поліції ГКНП в Миколаївській області, слід знищити.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню підтверджені прокурором витрати на залучення експерта в сумі 18273,70 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 18273 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят три)грн. 70 коп.
Речові докази у справі: двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 2965 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196302; одноосновний нітроцелюлозний (бездимним) порох масою 1010 г. який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196303; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 735 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196304; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 615 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196305; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 885 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196306; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 3110 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196307; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 4620 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196308; двохосновний (бездимний) нітроцелюлозний порох масою 4825 г., який поміщено до сейф-пакету № РSРЗ196309; одноосновний нітроцелюлозний (бездимним) порох 11850 г., який поміщено до сейф-пакету № РSР4161205, переданий на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області – передати на потреби Збройних Сил України.; вміст сейф-пакету № РSР4245060, переданий на зберігання до камери речових доказів відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити; вміст полімерного пакету, горловина якого скріплена стяжною пломбою №7622409, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua