Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №645/2487/26
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Справа № 645/2487/26
Провадження № 3/645/823/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
06.05.2026 року в провадження Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал № 645/2487/26, провадження № 3/645/823/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
06.05.2026 року, також, в провадження Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал № 645/2489/26, провадження № 3/645/824/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/645/823/26, №3/645/824/26 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний номер № 645/2487/26, провадження № 3/645/823/26.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Об*єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 645/2487/26, провадження № 3/645/823/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та адміністративний матеріал № 645/2489/26, провадження № 3/645/824/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши їм загальний номер 645/2487/26 провадження № 3/645/823/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua