Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №631/113/26
Суддя: Пархоменко І. О.
справа № 631/113/26
провадження № 3/631/114/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2026 року селище Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О. перебував адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження та стягнуто судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Проте, у постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року допущена описка, а саме, не вірно зазначена адреса проживання правопорушника « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».
Оскільки, приписами КУпАП не унормовано питання виправлення описки у судовому рішенні, суд застосовує принцип аналогії закону, а саме, норми КПК України.
Так, за ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки сталася технічна описка, суддя вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення адреси проживання правопорушника « АДРЕСА_1 », замість помилкового « АДРЕСА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 лютого 2026 року по справі № 631/113/26, провадження № 3/631/114/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вказавши адресу проживання особи, яки була притягнута до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_1 », замість помилкового « АДРЕСА_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Пархоменко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua