Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №130/967/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1358/2026

130/967/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача.

19.11.2019 між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 66. Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб був зареєстрований під час відбування відповідачем покарання у вигляді позбавлення волі, тому спільно вони не проживали, а лише спілкувались під час короткочасних побачень.

На даний час через протиріччя, що виникли між ними, шлюбних стосунків не підтримують. Між ними відсутні будь – які почуття. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дочка проживає разом з позивачем. Відповідач наразі продовжує відбувати покарання у вигляді позбавлення волі.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов не подавав.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

06.06.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 21.05.2026.

Позивач в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідача було повідомлено про розгляд судом даної цивільної справи, шляхом надіслання копії позовної заяви, разом з копіями доданих документів за місцем його утримання ДУ «Літинська виправна колонія №123», в порядку передбаченому ч.7 ст. 130 ЦПК України. Копію ухали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви, разом з копіями доданих документів адміністрацією виправної колонії отримано 16.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, номер відправлення №R067142284780.

Отже, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом. Судом вжиті всі передбачені законом заходи для можливості реалізації ним права судового захисту своїх прав і свобод з метою дотримання принципу рівності усіх перед законом.

У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 19.11.2019 зареєстровано шлюб у Літинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 66 (а.с.5). У шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати слід залишити за позивачем як вона того просила.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 19.11.2019 був зареєстрований Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 66.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місцензнаходження: ДУ «Літинськв виправна колонія №123», Вінницька область, м. Літин, 2- й провулок Б. Хмельницького, буд. 9А).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ