Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №558/276/26 — Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/276/26

номер провадження 3/558/126/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України,

у с т а н о в и л а:

03 травня 2026 року близько 17:30 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: застосував насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: шарпав за волосся, кричав, ображав, нецензурно виражався. Внаслідок таких дій була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, 03 травня 2026 близько 17:30 год. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: шарпав за волосся, кричав, ображав, нецензурно виражався. Внаслідок таких дій була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю малолітньому потерпілому ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані правопорушення було складено два адміністративних протоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушень ОСОБА_1 є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав частково та суду пояснив, що його дружина напередодні разом з малолітнім сином пішла з дому і повернулася на другий день в обідню пору. Він поцікавився в неї, де вона перебувала разом з сином цілу добу, на що вона відповіла йому в образливій формі. Це його обурило і він дійсно обізвав її нецензурними словами та шарпнув. Це було в присутності його малолітнього сина. Його дружина останнім часом поводить себе дивно, їздить з дому і нічого йому не пояснює. Стосунки в сім`ї стали напруженими. Її поведінка його спровокувала на такі вчинки. Щиро розкаюється в тому, що цю сварку з дружиною чув його малолітній син, якого він доглядає і дуже любить.

Окрім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 959950 та серії ВАВ № 959951 від 03.05.2026, а також заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить притягути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно неї в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 . Як зазначила ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї, а саме: шарпав за волосся, кричав, обзивав, нецензурно виражався, вдарив по нозі. Це все відбувалось в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого у санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно достатті 39-1 цього Кодексу.

Суд вважає, що в даному випадку відсутня необхідність направлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, оскільки інтенсивність та характер вчинених порушником дій не свідчать про необхідність проходження ним такої програми.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати справу № 558/275/26/26, провадження по справі 3/558/125/26 та справу № 558/276/26, провадження по справі 3/558/126/25 та присвоїти № 558/276/26, провадження по справі № 3/558/126/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок .

Штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК