Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №524/5395/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5395/26

Провадження 3/524/1213/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: ПП «Тієнда Трейд» - керівник та головним бухгалтером, юридична адреса: м. Кременчук, вул. Горького, буд. 14,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 , вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку за 2025 рік в розмірі 163100,03 грн. з граничним терміном сплати 19.02.2026 року, фактично подано 27.02.2026 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибув по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином.

Адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Капуста О.А. направив суд клопотання в якому просив справу розглядати без його участі та ОСОБА_1 , а також просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Капусти О.А., оскільки їх явка до судового засідання не є обов`язковою.

Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за 2025 рік, з граничним терміном сплати 19.02.2026 року.

Станом на 25.05.2026 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК