Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №159/5021/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5021/25

Провадження № 3/159/17/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2025 року о 03 год. 33 хв. в м.Ковель по вул.Василя Стуса, 78, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz ML д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу Alcotest Drager 6810 ARCE 0181 та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічні засоби відеозапису нагрудні відеореєстратори 477748 та 477722, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що має проблеми з серцем, 20.07.2025 рухався до вантажного автомобіля в якому знаходилися ліки від серця. Під час руху до транспортного засобу його зупинили працівники поліції, запропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, він злякався, відмовився від проходження тому, що за день до цього вживав алкогольні напої, через переживання за чоловіка сестри, який отримав серйозне поранення на війні. Поліцейський роз`яснював йому наслідки відмови та пропонував їхати в лікарню для огляду на стан сп`яніння, через страх відмовився.

Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.07.2025 року, від якого ОСОБА_1 відмовився, рапорт поліцейського, копія посвідчення водія ОСОБА_1 , відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, згідно якого 20.07.2025 о 03 год. 33 хв. працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 через керування транспортним засобом в коменданську годину, під час спілкування з останнім виявили ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився. Працівники поліції послідовно виконали як вимоги Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення, так і Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, і проведення такого огляду, роз`яснювали порядок проходження огляду, порядок направлення на такий огляд та наслідки проведення та відмови від проходження такого огляду.

Матеріалами справи підтверджено відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки відповідно до п.п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а його винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого статтею в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.1, 130 ч.1, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва