Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №676/3357/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3357/26

Номер провадження 3/676/1058/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вербка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17 квітня 2026 року близько 20 год. 34 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, а саме била, штовхала, тягала за волосся, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим порушила вимогу п.11 ч.1 ст.1 та п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, тоді ж 17 квітня 2026 року близько 20 год. 34 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, а саме била, штовхала, тягала за волосся, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2020 року народження, ОСОБА_5 , 2018 року народження, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушив вимогу п.11 ч.1 ст.1 та п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, телефонограмою та смс-повідомленням на мобільний номер телефону, який вона вказала при оформленні адміністративних матеріалів.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надала, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання неповнолітні потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином, про причину неявки не повідомили.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №726047, ВАД №726046, ВАД №726049, ВАД №726048 від 17 квітня 2026 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапорта поліцейського БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, поясненням у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 про обставини вчинення ОСОБА_2 щодо неї домашнього насильства.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена, а її дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного та фізичного характеру (образи, штовхання), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства стосовно малолітньої та неповнолітньої особи, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного та фізичного характеру (образи, штовхання), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 на підставі ст.36 КУпАП стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя з врахуванням обставин справи, особи ОСОБА_2 , не вбачає необхідності у направленні останньої для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього згідно із ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , непрацююча, РНОКПП НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК