Вирок від 24 травня 2026 р. у справі №504/1822/24 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа №504/1822/24

Провадження №1-кп/504/306/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)»,),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42019161010000320 від 03.10.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попівка Краснодонського району Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення військовослужбовця військової служби за контрактом, механіка-водія протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.02.2016р. Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

-03.06.2019р. Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України, на підставі ст.ст.71, 72 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнений 01.07.2022р. по відбуттю строку покарання;

-11.04.2024р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.408 КК України до 6 років позбавлення волі, на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)»;

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ст.407 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, організацій, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

На підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 1126-VII, в Україні з 18 березня 2014 року розпочався особливий період, який діє по даний час.

28.04.2017 громадянином ОСОБА_11 укладено з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на 3 (три) роки.

Відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 18.05.2017 № 98-РС призначено на посаду механіка - водія 1 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ).

Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_4 від 03.06.2017 № 112 ОСОБА_12 з 03.06.2017 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду механіка - водія протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ).

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового начального закладу, установи тощо).

Відтак, з 03.06.2017, тобто з дня зарахування ОСОБА_11 до списків особового складу військової частини - польова пошта НОМЕР_3 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу за контрактом та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку - проходження військової служби за контрактом.

Згідно вимог п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Проходячи військову службу на посаді механіка - водія протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_4 ), старший солдат ОСОБА_13 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України з 18.03.2014 почав діяти особливий період, який тривав на момент вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Також, у ст. 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну особливий період як періоду, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Проте, всупереч вищезазначених вимог закону, старший солдат ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді механіка - водія протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ), у військовому званні «старший солдат» діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану 25.02.2019 о 09 год. 45 хв. не з`явився вчасно без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза межами військової частини до 03.06.2019р., проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_13 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що 25.02.2019р. о 09:00 год., він являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді механіка - водія протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ), у військовому званні «старший солдат», в умовах особливого періоду, не з`явився без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 та до 03.06.2019р. перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд. 03.06.2019р. його було взято під варту в залі суду, відповідно до вироку Мар`їнського районного суду Донецької області. Наразі він відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)». У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження, щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України, з чим погодився прокурор та захисник.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_12 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_12 суд кваліфікує за ст.407 ч.4 КК України, за ознаками нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує особу ОСОБА_11 , що він раніше не судимий, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, позитивно характеризується за місцем проходження служби, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині), активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

В судових дебатах прокурор ОСОБА_3 просив остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_11 до відбування покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 просив його суворо не карати.

На підставі викладеного, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 суд, оцінюючи обставини скоєного кримінального правопорушення, спосіб та мотив, характер та ступінь тяжкості, а також суспільну небезпеку скоєного діяння, які відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який у судовому засіданні свою вину визнав повністю, відсутність тяжких наслідків, те, що ОСОБА_11 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, разом з цим враховує ту обставину, що обвинувачений не працевлаштований, не має легальних джерел доходів, як вбачається відсутні стійкі соціальні зв`язки, його особисте ставлення до вчиненого діяння, усвідомлення своєї провини та каяття, враховуючи думку прокурора щодо призначення обвинуваченому міри покарання, вважає, що міра покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням вимог ст.70 ч.4 КК України, відповідно яких призначається покарання за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, а саме вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року, який набрав законної сили, у зв`язку з чим суд дійшов до переконання, що міра покарання у вигляді позбавлення волі буде цілком достатньою та необхідною для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

З метою не погіршення становища обвинуваченого, суд вважає за необхідне за наслідком судового провадження зарахувати частково відбуте ним покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Також даним вироком зараховано у строк відбуття ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі, час тримання його під вартою (з 24 жовтня 2023 р. по 10 (включно) квітня 2024 р.) із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_11 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком і за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_11 до відбування покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування призначеного остаточного покарання ОСОБА_11 частково відбуте ним покарання за попереднім вироком, а саме час його перебування під вартою з 11.04.2024 року (виходячи зі змісту вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахувати у строк відбуття ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі, час тримання його під вартою (з 24 жовтня 2023 р. по 10 (включно) квітня 2024 р.) із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1