Рішення від 12 травня 2026 р. у справі №336/2492/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2492/26

Провадження №: 2/336/2543/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчатися.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 2006 року по 2016 рік, в період шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , 2016 року народження, який проживає разом з позивачем. Син на момент подачі позову продовжує навчатися на 3 курсі денного відділення коледжу. Оскільки позивачка не має можливості самостійно (без допомоги батька) утримувати дитину, а в добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача у судовому порядку частини від заробітку (доходу) батька, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, оскільки відповідач має таку можливість.

Відповідач через свого представника адвоката Мартиненка Андрія подав до суду відзив на позовну заяву із долученими доказами, відповідно до узагальнених доводів якого відповідач просить задовольнити позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини від заробітку, оскільки він продовжує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), крім того, на утриманні у нього перебуває малолітня дитина – донька ОСОБА_5 , 2020 року народження.

У відповіді на відзив представник позивача - адвокат Якушев Валерій зазначив про неспроможність доводів відповідача та законодавчо закріплений обов`язок утримувати батьками своїх дітей. Враховуючи принцип розумності та з метою швидкого врегулювання спору, сторона позивача погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/8 від доходу відповідача.

Рух справи

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.03.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду та визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Встановлені судом фактичні обставини по справі та правовідносини

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 , про що здійснено актовий запис про народження за №284 від 06.03.2008р. та підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ від 06.03.2008р.

Відповідно до довідки за №80 від 25.02.2026р., виданої Запорізьким авіаційним фаховим коледжем ім.О.Г.Івченка, ОСОБА_3 дійсно є студентом 3 курсу групи КН-23 денного відділення за бюджетною формою навчання.

Отже, судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається на денній формі навчання, отримання належної освіти позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання, отже безумовним встановлений факт потреби матеріальної допомоги. Навчання в учбовому закладі потребує відповідних витрат на належне навчання, на проживання, зокрема придбання підручників та інших навчальних посібників, також потребує придбання одягу, взуття та продуктів харчування, інше.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 має працездатний вік, отримує доходи в належному розмірі, що не виключає можливість надавати допомогу своєму синові на період навчання.

Застосовані судом норми права та висновки суду

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, зякі продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),, такий обов`язок виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст.ст.182, 200 Сімейного кодексу України).

Таким чином, виходячи з принципу справедливості та розумності, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, виходячи із встановленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, врахувавши матеріальний стан сторін та потребу дитини в отриманні такої допомоги та можливість відповідача її надавати, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде, на думку суду, забезпечувати, з врахуванням допомоги, яка має бути отримана від матері, потреби дитини, пов`язані з продовженням навчання після досягнення повноліття.

За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265,279 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03.03.2026р. та до закінчення навчання або до досягнення сином 23-річного віку – у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В інші частині позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 600,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПО: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

13.05.26