Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №505/4743/24 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Інші процесуальні питання

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №505/4743/24

Суддя: Дзюбинський А. О.

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4743/24

Провадження № 3-в/505/3/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області Жуковського О.І. про припинення виконання постанови щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області Жуковського О.І. про припинення виконання постанови Подільського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього за ч. 2 ст. 187 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 63 від 26.03.2026 виданого ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана підстава унеможливлює виконання постанови суду про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Дослідивши зміст подання та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком – сім діб.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАПта іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Під час виконання постанови можуть бути вирішені, зокрема, питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та припинення її виконання (ст.ст. 301,302 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Таким чином, законодавством встановлений вичерпний перелік обставин для припинення виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення серед яких:

- видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

- скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

- смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (ст. 247 КУпАП).

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи,щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у вигляді арешту терміном сім діб, помер, а вказана постанова суду про накладення адміністративного стягнення не була виконана, суд доходить висновку про припинення виконання даної постанови суду.

Керуючись ст.247, 283, 284, 302, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області Жуковського О.І., про припинення виконання постанови щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити на підставі п. 9 ч. 1 ст.247 КУпАП виконання постанови Подільського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього за ч. 2 ст. 187 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua