Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №496/2961/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Суд: Біляївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №496/2961/26

Суддя: Буран В. М.

Справа № 496/2961/26

Провадження № 3/496/1261/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 року близько 15:20 год за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час оголошення повітряних тривог, залишає укриття ЗЗСО Усатівського ліцею, чим порушує правила безпеки, наражає себе на небезпеку та прямує у невідомому напрямку.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до протоколу додано власноруч підписану заяву, відповідно якої просить проводити судове засідання за її відсутності, вину визнає.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення надано: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 179107 від 07.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , яка повідомила про те, що вона отримала телефонний дзвінок та була попереджена, що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилась з ночівлею у подруги, зробила фото та відео подруги у білизні та розповсюдила третім особам. Також, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час оголошення повітряної тривоги покидає укриття в навчальному закладі. Профілактичну бесіду з дитину провела.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладення грошового стягнення та судового збору стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні, воєнного стану та стрімкого зростання цін на споживчі товари, продукти харчування.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Буран В.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua