Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №743/673/26
Суддя: Макаревич Я. М.
Справа № 743/673/26
Провадження №3/743/257/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 326571 від 22.05.2026 вбачається, що 21.05.2026 близько о 19 год 00 хв на території Чернігівської обл., Чернігівського р-ну, начальником другої застави другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування капітаном ОСОБА_2 , під час шикування особового складу в пункті постійної дислокації в районі АДРЕСА_2 , було виявлено техніка-водія групи зв`язку другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) старшого сержанта ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. О 20 год 33 хв 21.05.2026 року лікарем КНП "Менської МЛ" проведено медичне освідчення військовослужбовця на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «U6820» та встановлено діагноз-алкогольне сп`яніння (2,27%), про що складено відповідну довідку №186. Своїми діями ст.сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення під час дії особливого періоду (воєнного стану) відповідальність за яке передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення адміністративне правопорушення згідно з даними вказаного протоколу є АДРЕСА_2 .
Таким чином за наслідками підготовки справи до судового розгляду встановлено, що вона не підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Згідно з частиною 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій
особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З огляду на зазначене адміністративний матеріал необхідно повернути до суб`єкта його подання для направлення за підсудністю.
Керуючись статтями 256, 257, 276, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua