Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №474/31/26 — Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/31/26

Провадження № 2/474/235/26

РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.26р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

22.01.2026р. ОСОБА_2 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення ним повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви до суду.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , який є громадянином України, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданим відділом запису актів цивільного стану муніципалітету Тілбург (Нідерланди), довідкою про реєстрацію громадянином України від 22.11.2023р. Відповідач не заперечує свого батьківства. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач проживає окремо. Вихованням та матеріальним утриманням дитини, яка потребує коштів для лікування, займається виключно позивачка. Однак відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, від участі в утриманні дитини категорично відмовляється, тому позивачка вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

В судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заяви про те, що докази на підтвердження витрат на правову допомогу будь надані суду в порядку, визначеному ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Позивачка та відповідач в судові засідання 18.03.2026р. та 20.05.2026р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Судове засідання призначене на 20.04.2026р. не відбулося у зв`язку з перебування головуючого судді у відпустці.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі позивачки та відповідача.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 24.10.2023р. Відділом запису актів цивільного стану Тілбург (Нідерланди), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Народився ОСОБА_4 , батьком якого вказано ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Посольства України в Королівстві Нідерланди від 22.11.2023р. за № 61216/1-536/2-420, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з народження набув громадянство України.

Позивачка з 25.08.1999р., а дитина з 28.02.2024р. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (витяги з реєстру Врадіївської територіальної громади від 28.02.2024р. та 05.12.2025р.).

Згідно відповіді № 2286406 від 29.01.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановив вказані обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений у ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

За вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину ч.5 ст. 183 СК України).

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто в мінімальних розмірах, встановлених ст.ст. 182, 183 СК України.

Судом не встановлено наявності у відповідача інвалідності чи перебування на його утриманні непрацездатних членів сім`ї, інших неповнолітніх дітей. Вказані обставини вказують, що відповідач має можливість сплачувати аліменти мінімальної межі встановленої законодавством.

Тож оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів у 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у вказаному розмірі, починаючи від дня пред`явлення позову (22.01.2026р.) і до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За такого, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір позивачі” у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1 311 грн. 20 коп.

Питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу, понесених позивачкою буде розглянуто в порядку ч. 8 ст. 141 та 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258-268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 22.01.2026р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1 311 (одна тисяча триста одинадцять) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Повний текст рішення складений та підписаний “25” травня 2026 року.

Суддя Ф.Г. Сокол