Постанова від 24 травня 2026 р. у справі №465/4884/26 — Франківський районний суд м. Львова

Суд: Франківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил утримання собак і котів

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №465/4884/26

Суддя: Коліщук З. М.

465/4884/26

3/465/2391/26

П О С Т А Н О В А

/про повернення/

25.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.154 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 140341 від 13.05.2026 року, ОСОБА_1 08.05.2026 року близько 23:09 год. у м. Львові, по вул. Антоновича, 115, здійснювала вигул собаки мальтіпу без нагляду та повідка внаслідок чого собака вибігла на проїздну частину дороги де відбувся на неї наїзд, чим порушила вимогу Ухвали ЛМР №262 від 17.03.2016 р. про затвердження правил утримання та поводження з домашніми тваринами у м. Львові, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про належність до його компетенції розгляду даної справи.

Згідно вимог ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.

В свою чергу статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ, що розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені саме ч. 1 ст. 154 відсутні.

Таким чином, враховуючи положення ст.218, ст.221 КУпАП суду не підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 154 КУпАП.

Отже, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП не належить до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Таким чином, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП слід повернути начальнику відділ розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у Львівській області для спрямування його до належного органу, уповноваженого на розгляд такого протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП суддя,-

постановив:

Повернути начальнику відділ розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП у Львівській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua