Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення бюджетного законодавства
Дата: 24 травня 2026 р.
Справа: №303/3746/26
Суддя: Носов В. В.
Справа № 303/3746/26
3/303/858/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.164-12 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13-07-0037/2026/ПР, ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради допустив нецільове використання бюджетних коштів, а саме Управлінням, за надані послуги з поточного ремонту «Вимірювання опору заземлення та ізоляції проводів, кабелів, апаратів, електроустаткування на об`єктах: Мукачівський ліцей №11 та Мукачівський ліцей №8, проведена, згідно актів наданих послуг з поточного ремонту, за рахунок коштів субвенції, КПКВК 0611232 в сумі 39612,00 та за рахунок коштів співфінансування КПКВК 0611231 в сумі – 9903,00 грн. При цьому, вищевказані послуги не відповідають визначеним напрямкам використання коштів субвенції, чим порушено вимоги пп.1, 2, 3 п.3 Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист), зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеях, ліцеях із посиленою військово-фізичною підготовкою, затверджений постановою КМУ від 30.12.2024 №1530, згідно яких субвенція спрямовується на реалізацію публічного інвестиційного проекту на облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист), за визначеними напрямками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, порушення вчинено в грудні 2025 року, матеріали справи надійшли до Мукачівського міськрайонного суду 30 квітня 2026 року, а відтак на день надходження справи до суду пройшли строки визначені ст. 38 КУпАП, для притягнення порушника до адміністративної відповідальності, а тому провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.164-12 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Володимир Носов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua