Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №214/1105/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1105/26

2/214/2756/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Сіденко С.І.

за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини та стягнення аліментів з батька,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про про припинення стягнення аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини та стягнення аліментів з батька посилаючись, що вони з відповідачем 14.06.2014 року перебували у зареєстровано шлюбі, який у зв`язку з погіршенням сімейних відносин було розірвано, підтвердженням є рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Питання визначення місця проживання дитини судом під час розірвання шлюбу та окремо в судовому порядку не вирішувалось, оскільки між нами було досягнуто усної домовленості про проживання дитина разом з Відповідачем.

Судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року, який був виданий 14.05.2024р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття. 16.05.2024 року державним виконавцем Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисечко Іриною Володимирівною, на підставі заяви Відповідача, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 75052315 з примусового виконання судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.04.2024р. виданого 14.05.2024р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з довідки-розрахунку Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що у межах виконавчого провадження № 75052315 станом на 10.11.2025 року з Позивачки ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів на загальну суму 33 241,00 грн., при цьому заборгованість зі сплаті аліментів складає 39 615,33 грн.

На початку червня 2025 року, за взаємною згодою сторін та з урахуванням бажання самої дитини, неповнолітня ОСОБА_3 , змінила місце проживання та переїхала від батька до матері.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, з міркувань безпеки та збереження життя і здоров`я дитини, а також з огляду перебування м. Кривого Рогу в зоні підвищеної воєнної небезпеки, що унеможливлює безпечне проживання та повноцінне навчання дитини, Позивачкою за згодою дитини було прийнято рішення про тимчасовий виїзд за кордон до Республіки Польща в місто Гливиці.

21.06.2025р. разом з дитиною виїхала до Республіки Польщі, що підтверджується відповідною відміткою Державної прикордонної служби України у закордонному паспорті дитини (серія НОМЕР_1 , копія якого додається).

Відповідно до договору оренди житлового приміщення б/н від 16 липня 2025р., укладеного між ОСОБА_4 (Орендодавець) та ОСОБА_5 (Орендар), Позивачка винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 . Дитина має статус легального перебування на території Республіки Польща.

Згідно з довідкою, виданою директором початкової школи № 23 імені Тадеуша Ружевича в місті Гливиці, ОСОБА_3 навчається у 4 класі зазначеного навчального закладу з 15.09.2025р., має стабільні соціальні зв`язки та друзів.

Просила звільнити припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі судового наказу виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 22.04.2024р. у справі № 214/3683/24.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, що утворилась з червня 2025 року по дату до набрання законної сили рішення суду у даній справі в межах виконавчого провадження № 75052315, яке здійснюється на підставі судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року у справі № 214/3683/24 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкликати з виконання судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2024 року у справі № 214/3683/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% та більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.04.2024 року та до досягнення дитинною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 02 березня 2026 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Литвинова В. В.. в судове засідання не з`явилась подала через електроний суд клопотання, про розгляд справи беї їх участі позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №615.

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року по справі № 214/3738/24 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Судовим наказом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року, який був виданий 14.05.2024р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 квітня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Саксаганським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження ВП № 75052315.

Згідно з довідки-розрахунку Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що у межах виконавчого провадження № 75052315 станом на 10.11.2025 року з Позивачки ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів на загальну суму 33 241,00 грн., при цьому заборгованість зі сплаті аліментів складає 39 615,33 грн.

21.06.2025р. ОСОБА_1 разом з дитиною виїхали до Республіки Польщі, що підтверджується відповідною відміткою Державної прикордонної служби України у закордонному паспорті дитини (серія НОМЕР_1 , копія якого додається).

Відповідно до договору оренди житлового приміщення б/н від 16 липня 2025 р., укладеного між ОСОБА_4 (Орендодавець) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_1 винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 . Дитина має статус легального перебування на території Республіки Польща.

Згідно здовідки, виданою директором початкової школи № 23 імені Тадеуша Ружевича в місті Гливиці, ОСОБА_3 навчається у 4 класі зазначеного навчального закладу з 15.09.2025р.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, в даному випадку батько дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому обов`язок батька утримувати дитину не припиняється.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого (цитата): «За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

Враховуючи, що місце проживання неповлолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено і вона проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, то змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача і припинити примусове стягнення з неї на користь відповідача аліментів на утримання неповлолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповлолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При таких обставинах судовий наказ № 214/3683/21 2-н/214/820/24 від 14.05.2024 про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача підлягає відкликанню без подальшого виконання.

Щодо позовної вимоги про звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах за період з 24.04.2024 року по день набрання рішенням законної сили, суд вказує на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № З віл 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.

Таким чином, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у випадку, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Тобто з аналізу даної правової норми вбачається, що питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Так, судом установлено, що неповнолітня дочка позивачки з червня 2025 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак ніякого підтвердження цього факту не підтвердила, суд вважає за можливе звільнити її від сплати заборгованості за аліментами з 21 червня 2025 року по день набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її матеріальному утриманні.

З огляду на викладене, враховуючи, що мати i батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, слід стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку(доходу).

Оскільки позов задоволено, в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн, що підтверджено документально.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 273 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів з матері та стягнення аліментів з батька, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на підставі судового наказу виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 22.04.2024р. у справі № 214/3683/24.

Судовий наказ Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року, який був виданий 14.05.2024 р. № 214/3683/24 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) відкликати без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 лютого 2026 року до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 21.06.2025 року по день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331,20 грн.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Сіденко С. І.