Рішення від 14 травня 2026 р. у справі №212/13953/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/13953/25

2/212/1505/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.

секретаря судового засідання Сівак А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 15 березня 2014 року між ними укладено шлюб . Від шлюбу сторони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами припинено,збереження шлюбу неможливе , шлюб між сторонами існує лише формально.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі ,просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 березня 2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) про що зроблено актовий запис №153 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Статтями 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду після з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, при цьому суд бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено що відносини існують між сторонами лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, та їх дітей, що має істотне значення і тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 112,113,114 СК України, ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268,280-282 ЦПК України , 354, 355ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 153 від 15 березня 2014 року – розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачап поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду складено та підписано 15.05.2026 року.

Суддя: Л. І. Хомченко