Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №203/5268/26
Суддя: Смольняков О. О.
Справа № 203/5268/26
Провадження № 3/0203/889/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
встановив:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення №137/24-09 від 11.05.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що місцем вчинення правопорушення є м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 18, кабінет 427, що не знаходиться на території Центрального району міста Дніпра та відповідно справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП слід повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Смольняков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua