Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №525/497/26 — Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/497/26

Провадження №3/525/174/2026 П О С Т А Н О В А

22.05.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву адвоката Буряка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться справа №525/497/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Справа по суті не розглянута, розгляд справи відкладено на 08 год. 10 хв. 02.06.2026.

20.05.2026 до суду надійшла заява адвоката Буряка Д.М. про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як потерпілого та адвоката Буряка Д.М., як його представника, а також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву адвоката Буряка Д.М. в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до переконання про можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

З метою належного розгляду заяви про залучення потерпілого, оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити і провести судове засідання, призначене на 08 год. 10 хв. 02.06.2026 та подальші судові засідання у справі у режимі відеоконференції, з урахуванням наявних технічних можливостей у суді, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а:

Заяву адвоката Буряка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання о 08 год. 10 хв. 02.06.2026 та подальші судові засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за участі адвоката Буряка Дмитра Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол