Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №755/7182/26
Суддя: Старовойтова С. М.
Справа № 755/7182/26
Провадження №: 3/755/3178/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 травня 2026 року о 10 годині 40 хвилин по вул. Р. Окіпної, буд. 5 у м. Києві, керуючи транспортним засобом «Renault», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевим паркувальним бар`єром, чим спричинив пошкодження транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Рябоконь В.В. просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки в результаті вказаної ДТП було пошкоджено лише автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , водночас металевому паркувальному бар`єру не було завдано будь-яких пошкоджень, на підтвердження чого надав суду фото з місці ДТП.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та клопотання його захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне порушення Правил дорожнього руху України, яке спричинило незначні пошкодження, вважаю необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 124, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua