Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №753/212/25 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/212/25

провадження № 2/753/2679/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Рабчевської К.Ю.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись нормами ст. 2, 12, 13, 76-83, 141,142, 206, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні відмовити

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - задовольнити частково.

Встановити час спілкування батька ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- кожну другу та четверту п`ятницю місяця з 10.00 по 16.00 без присутності матері ОСОБА_1 ;

- кожну третю суботу та неділю місяця з суботи 10.00 по неділю 19.00 без присутності матері ОСОБА_1 (за місцем проживання позивача в м. Києві або в іншому визначеному батьком за погодженням з матір`ю місці);

- 17 травня (наступного від дня народження дитини ОСОБА_6 ) - з 10:00 до 19:00 цього дня;

- у день народження батька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусі дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , дідуся дитини - ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 10:00 цього дня до 14:00 год. наступного дня);

- два рази на рік: влітку три тижні і взимку один тиждень без присутності матері ОСОБА_1 , оздоровлення на території України без погодження місця відпочинку з ОСОБА_1 , та з можливістю виїзду за кордон за погодженням з ОСОБА_1 ;

- релігійні свята Різдва Христового і Пасхи син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводить у парні роки з батьком ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_1 (за місцем проживання батька або відвідування дідуся і бабусі разом із батьком).

- спілкування батька ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6 особисто, засобами телефонного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином - кожного дня з 17.00 по 20.00.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити та дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дитини, не допускати протиправних дій та негативних розмов відносно матері дитини ОСОБА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя В.Л. Котвицький