Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №752/9825/26
Суддя: Бондаренко Г. В.
Справа № 752/9825/26
Провадження №: 3/752/3462/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу серії ЕПР1 №628416 від 31.03.2026 року, ОСОБА_1 31.03.2026 року о 10 год. 10 хв. в м. Києві по Столичному шосе, 31/1, керував транспортним засобом «Ford» НОМЕР_2 в стані алкогольного сп?яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу DRAGER Alcotest-6820, результат 2,91%, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №628494 від 31.03.2026 року, ОСОБА_1 31.03.2026 року об 11 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Академіка Заболотного, 37, керував транспортним засобом «Ford» НОМЕР_2 в стані алкогольного сп?яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу DRAGER Alcotest-6820, результат 2,87%, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вказані вище протоколи.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа №752/9825/26 провадження №3/752/3462/26, справа №752/9826/26 провадження №3/752/3463/26 та присвоїти спільний номер справи №752/9825/26 провадження №3/752/3462/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Бондаренко Г.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua