Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №752/9274/26
Суддя: Бондаренко Г. В.
Справа № 752/9274/26
Провадження №: 3/752/3302/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, ідентифікаційний код не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу серії ЕПР1 №627357 від 29.03.2026 року, ОСОБА_1 29.03.2026 року о 22 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Саксаганського, буд. 25, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №629803 від 02.04.2026 року, ОСОБА_1 01.04.2026 року о 23 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Великій Васильківській, 94, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вказані вище протоколи.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа №752/9274/26 провадження №3/752/3302/26, справа №752/9812/26 провадження №3/752/3454/26 та присвоїти спільний номер справи №752/9274/26 провадження №3/752/3302/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Бондаренко Г.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua