Вирок від 19 травня 2026 р. у справі №703/1860/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/1860/26

1-кп/703/414/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02.03.2026 під №12026250350000168, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березняки Смілянського району Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, утриманців не має, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 з 03.02.2026 строком на 90 діб, 12.02.2026, у період часу з 12 год. 33 хв. по 12 год. 43 хв., перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», де здійснює свою торгівельну діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА», код ЄДРПОУ 41130363, що розташований за адресою: вул. Юрія Пасхаліна, 51В, м. Сміла Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з полиць вказаного магазину, вчинила крадіжку товару, а саме: парфуми жіночі «Dana Lux Pen 10 ml New !!!/ Ledi in Red Pen» 10 ml, вартістю 12 грн. 50 коп., антиперспірант жіночий «Rexona» яскравий букет аерозоль 150 ml, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 104 грн. 17 коп., вартість за 2 одиниці 208 грн. 34 коп., мило туалетне тверде «Safeguard» класичне біле 90 г, у кількості 3 шт, вартість за одиницю 32 грн. 50 коп., вартість за 3 одиниці 97 грн. 50 коп., дезодорант чоловічий «Old Spice Wolfthom» стік 50 мл, у кількості 3 шт, вартість за одиницю 107 грн. 50 коп., вартість за 3 одиниці 322 грн. 50 коп., гель для душу чоловічий «STR8 Red Code» 250 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 64 грн. 17 коп., вартість за 2 одиниці 128 грн. 34 коп., шампунь для волосся «Gliss Ultimate Repair» 400 мл, у кількості 3 шт, вартість за одиницю 165 грн. 83 коп., вартість за 3 одиниці 497 грн. 49 коп., мило рідке антибактеріальне «Safeguard» класичне 225 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 73 грн. 33 коп., вартість за 2 одиниці 146 грн. 66 коп., капсули для прання «Persil» диски колор 13 шт/уп, вартістю 332 грн. 50 коп., навушники вакуумні бездротові «Cyboo», вартістю 332 грн. 50 коп., сумка жіноча, вартістю 232 грн. 50 коп., рюкзак молодіжний, вартістю 290 грн. 83 грн., навушники вставні бездротові кольорові, вартістю 290 грн. 83 коп., гель-догляд для душу «Nivea» кокос, олія жожоба, 250 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю грн. 50 коп., вартість за 2 одиниці 165 грн., капсули для прання «Losk Color» 13 шт/уп, вартістю 232 грн. 50 коп., засіб для миття посуду «Fairy» зелене яблуко 1,35 мл, вартістю 182 грн. 50 коп., та засіб для миття посуду «Fairy» лимон 1,35 л, вартістю 182 грн. 50 коп., який поміщала до своєї сумки. Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, завдавши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальних збитків, відповідно до довідки про ціни на товар, наданою Товариством, на суму 3 654, 99 грн.

Указані дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вона ж, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 з 03.02.2026 строком на 90 діб, у період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 51 хв., перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», де здійснює свою торгівельну діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА», код ЄДРПОУ 41130363, що розташований за адресою: вул. Юрія Пасхаліна, 51В, м. Сміла Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, з полиць вказаного магазину, вчинила крадіжку товару, а саме: навушники вакуумні бездротові «Titanium TWS» білі, вартістю 290 грн. 83 коп., кондиціонер «EON Keratin Care» 200 мл, вартістю 70 грн., засіб для миття посуду «Fairy» зелене яблуко, вартістю 182 грн. 50 коп., дезодорант чоловічий «OLD SPICE Wolfthom» аерозоль 150 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 115 грн. коп., вартість за 2 одиниці 231 грн. 67 коп., антиперспірант жіночий «Nivea Deo» свіжість цитруса 150 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 105 грн. 83 коп., вартість за 2 одиниці 211 грн. 67 коп., рюкзак туриста текстильний, вартістю 249 грн. 17 коп., вода міцелярна «Garnier Skin Naturals» всі типи шкіри 400 мл, вартістю 140 грн. 83 коп., набір епонжів для макіяжу, вартістю 57 грн. 50 коп., олія для волосся «Eon Total oil repar» 100 мл, вартістю 115 грн. 83 грн., засіб для волосся рідкі кристали «Eon Gold argana» 100 мл, вартістю 115 грн. 83 коп., шампунь для волосся «Gliss Ultimate Repair» 400 мл, вартістю 165 грн. 83 грн., бальзам для пошкодженого волосся «Gliss Ultimate Repair» 200 мл, вартістю 124 грн. 17 коп., кондиціонер-експрес для волосся «Gliss Ultimate Repair» 200 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 124 грн. 17 коп., вартість за 2 одиниці 248 грн. 33 коп., дезодорант чоловічий «STR8 Red Code» аерозоль 150 мл, вартістю 82 грн. 50 коп., антиперспірант жіночий «Nevea Deo» свіжа вишня 150 мл, вартістю 105 грн. 83 коп., гель для гоління «Nevea Men» одним рухом 200 мл, у кількості З шт, вартість за одиницю 180 грн., вартість за 3 одиниці 540 грн., консилер для обличчя рідкий «Lovit» 7 мл, у кількості 3 шт, вартість за одиницю 57 грн. 70 коп., вартість за 3 одиниці 172 грн. 50 коп., крем тональний ВВ для обличчя «Lovit» ЗО мл, у кількості 3 шт, вартість за одиницю 57 грн. 50 коп., вартість за 3 одиниці 172 грн. 50 коп., туш для вій чорна «СІ серія М-541» 10 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 57 грн. 50 коп., вартість за 2 одиниці 115 грн., туш для вій «Eva Color Intenza» 9 мл, вартістю 45 грн. 83 коп., туш для вій «Lovit Curl», вартістю 49 грн. 17 коп., та дезодорант чоловічий «Old Spice Captain» 50 мл, вартістю 107 грн. 50 коп., який поміщала до своєї сумки. Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, завдавши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальних збитків, відповідно до довідки про ціни на товар, наданою Товариством, на суму 3 594 грн. 98 коп.

Указані дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вона ж, достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, введений в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, який неодноразово продовжений, у тому числі Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 з 03.02.2026 строком на 90 діб, у період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 34 хв., перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», де здійснює свою торгівельну діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА», код ЄДРПОУ 41130363, що розташований за адресою: вул. бульв. Графа Бобринського, 2, м. Сміла Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, з полиць вказаного магазину, вчинила крадіжку товару, а саме: шампунь для волосся «HS» основний догляд 400 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 190 грн. 83 коп., вартість за 2 одиниці 381 грн. 66 коп., ролик для чищення одягу «foot cat» на 60 листів, вартістю 40 грн. 83 коп., дезодорант чоловічий «OLD SPICE Whitewater» аерозоль 150 мл, вартістю 107 грн. 50 коп., антиперспірант чоловічий «Nivea Deo Fresh» чорне та біле 150 мл, вартістю 105 грн., набір олівців двосторонніх трикутний корпус 12 шт 24 кольори, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 28 грн. 33 коп., вартість за 2 одиниці 56 грн. 33 грн., сумка господарська з малюнками 290x330 мм, вартістю 20 грн., насіння соняшника «Свіжачок» несолоне 120 г, вартістю 28 грн. 33 коп., насіння соняшника «Свіжачок» солоне 120 г, вартістю 28 грн., набір блоків для унітазу «Bref» Сила Актив лимон 3 шт/уп., вартістю 182 грн. 50 коп., зошит A4 «Brisk Office», вартістю 53 грн. 33 коп., дезодорант чоловічий «OLD SPICE Wolfthom» аерозоль 150 мл, вартістю 115 грн. 83 грн., засіб для чищення унітазу «Bref Excellence» океан 700 мл, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 124 грн. 17 коп., вартість за 2 одиниці 248 грн. 34 коп., кава розчинна «Якобс Кронат Голд» 100 г, вартістю 165 грн. 83 коп., дезодорант чоловічий «OLD SPICE Tiger Claw» аерозоль 150 мл, вартістю 115 грн. 83 коп., пом`якшувач для тканин «Silan» Небесна свіжість 880 мл, вартістю 124 грн. 17 коп., балон «GOLF» кашемір 260 мл, вартістю 64 грн. 17 коп., підстругачка з контейнером, вартістю 20 грн., капсули для прання «Persil» диски колор 13 шт/уп, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 332 грн. 50 коп., вартість за 2 одиниці 665 грн, ополіскувач для тканин «Savex Soft Romantic» 800 мл, вартістю 82 грн. 50 коп., гаманець чоловічий з екошкіри, вартістю 140 грн. 83 коп., бюстгальтер жіночий з мереживом однотонний, вартістю 99 грн. 17 коп., шампунь гель для душу чоловічий Зві «OLD SPICE Captain» 400 мл, вартістю 140 грн. 83 коп., шампунь гель для душу чоловічий Зві «OLD SPICE Ep.Leg.» 400 мл, вартістю 140 грн. 83 коп., капсули для прання «Losk Color» 13 шт/уп, у кількості 2 шт, вартість за одиницю 232 грн. 50 коп., вартість за 2 одиниці 465 грн., засіб для чищення «Domestos» лимонна свіжість 750 мл, вартістю 90 грн. 83 коп., батончик вафельний «Vale Leo Bar» 100 г, у кількості 2 шт., вартість за одиницю 24 грн. 17 коп., вартість за 2 одиниці 48 грн. 34 коп.,та набір блоків для унітазу «Bref» Сила Актив 2 шт/уп., вартістю 124 грн. 17 коп., який поміщала до своєї сумки. Після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, завдавши ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальних збитків, відповідно до довідки про ціни на товар, наданою Товариством, на суму 3 855 грн. 81 коп.

Указані дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася. Надала суду показання, повністю підтвердивши обставини вчинення кримінальних правопорушень, які зазначені в обвинувальному акті. Вказала, що дійсно, 12 та 13 лютого 2026 року вчинила крадіжки зазначених у обвинувальному акті товарів із приміщень магазинів «Аврора», які знаходяться у центральній частині міста Сміла, а також в мікрорайоні «РПЗ». До приміщень магазинів потрапила шляхом вільного доступу у робочий час, близько та після полудня. Викрадені товари продала незнайомим особам. Крадіжки вчинила, оскільки перебувала у складних життєвих обставинах та потребувала грошових коштів. Заявила, що жалкує з приводу вчиненого та усвідомила неправомірність своїх дій. Зобов`язувалася відшкодувати заподіяні потерпілому збитки.

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи потерпіла юридична особа повідомлена належним чином.

Заслухавши думки учасників судового провадження, зважаючи на можливість з`ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності в ньому представника потерпілого, судом, відповідно до приписів ст.325 КПК України, вирішено проводити судовий розгляд без участі представника потерпілого.

На підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень під час судового розгляду прокурором надані письмові докази, які безпосередньо досліджені судом, а саме:

- протокол огляду місця події від 02.03.2026, згідно з даними якого слідчим проведено огляд приміщення магазину «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області. Додатком до протоколу є таблиця зображень (а.п.55-59);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.03.2026, згідно з даними якого свідку ОСОБА_6 у присутності понятих пред`явлено для впізнання осіб, зображених на фотознімках, серед яких свідок упізнав особу на фотознімку №3 як особу, яка 12.02.2026 вчинила крадіжку товарів з приміщення магазину «Аврора». Згідно з довідкою до цього протоколу на фото №3 зображена ОСОБА_4 (а.п.62-64);

- протокол огляду місця події від 03.03.2026, згідно з даними якого слідчим проведено огляд приміщення магазину «Аврора» по бульвару Графа Бобринського, 2 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області. Додатком до протоколу є таблиця зображень (а.п.68-72);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.03.2026, згідно з даними якого свідку ОСОБА_7 у присутності понятих пред`явлено для впізнання осіб, зображених на фотознімках, серед яких свідок упізнав особу на фотознімку №2 як особу, яка 12.02.2026 вчинила крадіжку товарів з приміщення магазину «Аврора». Згідно з довідкою до цього протоколу на фото №2 зображена ОСОБА_4 (а.п.75-77);

- акт інвентаризації магазину ТМ «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області від 12.02.2026 та довідка про вартість товару, нестачу якого виявлено, згідно з даними якої вартість викраденого складає 3654,99 грн. (без ПДВ) (а.п.90-92);

- акт інвентаризації магазину ТМ «Аврора» по бульвару Графа Бобринського, 2 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області від 13.02.2026 та довідка про вартість товару, нестачу якого виявлено, згідно з даними якої вартість викраденого складає 3855,81 грн. (без ПДВ) (а.п.93-95);

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 10.03.2026, згідно з даними якого слідчим здійснено зняття показань з відеореєстратора магазину ТМ «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області шляхом копіювання на DVD+R диск семи відеофайлів, на яких зафіксована крадіжка товарів, вчинена особою жіночої статі близько 12 год. 40 хв. 12.02.2026. Додатком до протоколу є оптичний носій інформації - DVD+R диск із відеозаписами (а.п.99-103);

- протокол огляду від 10.03.2026, згідно з даними якого слідчим оглянуто оптичний диск DVD+R на якому знаходяться сім відео файлів, на яких зафіксована крадіжка товарів 12.02.2026 з приміщення магазину ТМ «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області особою жіночої статі, зовні схожою на ОСОБА_8 . Згідно з тайм кодом вказані дії вчинені у період часу близько 12 год. 40 хв. (а.п.104-110);

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 10.03.2026, згідно з даними якого слідчим здійснено зняття показань з відеореєстратора магазину ТМ «Аврора» по бульвару Графа Бобринського, 2 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області шляхом копіювання на DVD+R диск десяти відеофайлів, на яких зафіксована подія, що мала місце близько 17 год. 30 хв. 13.02.2026. Додатком до протоколу є оптичний носій інформації - DVD+R диск із відеозаписами (а.п.111-115);

- протокол огляду від 10.03.2026, згідно з даними якого слідчим оглянуто оптичний диск DVD+R на якому знаходяться десять відео файлів, на яких зафіксована крадіжка товарів 13.02.2026 з приміщення магазину ТМ «Аврора» по бульвару Графа Бобринського, 2 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області особою жіночої статі, зовні схожою на ОСОБА_8 . Згідно з тайм кодом вказані дії вчинені у період часу близько 17 год. 30 хв. (а.п.116-127);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.03.2026, згідно з даними якого свідку ОСОБА_6 у присутності понятих пред`явлено для впізнання осіб, зображених на фотознімках, серед яких свідок упізнав особу на фотознімку №2 як особу, яка 13.02.2026 вчинила крадіжку товарів з приміщення магазину «Аврора». Згідно з довідкою до цього протоколу на фото №2 зображена ОСОБА_4 (а.п.135-137);

- акт інвентаризації магазину ТМ «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області від 13.02.2026 та довідка про вартість товару, нестачу якого виявлено, згідно з даними якої вартість викраденого складає 3594,98 грн. (без ПДВ) (а.п.138-141);

- протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 10.03.2026, згідно з даними якого слідчим здійснено зняття показань з відеореєстратора магазину ТМ «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області шляхом копіювання на DVD+R диск восьми відеофайлів, на яких зафіксована події, що мала місце у період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 51 хв. 13.02.2026. Додатком до протоколу є оптичний носій інформації - DVD+R диск із відеозаписами (а.п.144-148);

- протокол огляду від 11.03.2026, згідно з даними якого слідчим оглянуто оптичний диск DVD+R на якому знаходяться вісім відео файлів, на яких зафіксована крадіжка товарів 13.02.2026 з приміщення магазину ТМ «Аврора» по вул. Пасхаліна, 51-В у м. Сміла Черкаського району Черкаської області особою жіночої статі, зовні схожою на ОСОБА_8 . Згідно з тайм кодом вказані дії вчинені у період часу з 14 год. 45 хв. по 14 год. 51 хв. (а.п.149-156);

- протокол проведення слідчого експерименту від 24.02.2026 за участю підозрюваної ОСОБА_9 , під час якого остання відтворила обстановку та обставини вчинення нею крадіжок з магазинів ТМ «Аврора» 12 та 13 лютого 2026 року. Відеозапис цієї слідчої дії є додатком до протколу (а.п.158-162).

Також судом досліджені надані прокурором витяги із ЄРДР у цьому кримінальному провадженні, процесуальні рішення, рапорти, заяви про вчинення кримінальних правопорушень, а також документи, що характеризують особу обвинуваченої.

Від виклику для допиту в судовому засіданні свідків прокурор відмовилася.

Стороною захисту також не заявлено клопотань про виклик для допиту у судовому засіданні свідків.

Суд, безпосередньо, всебічно, ретельно, дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний наданий доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність наданих доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, урахувавши позицію сторони захисту, дійшов висновку, що в ході судового розгляду стороною обвинувачення поза розумним сумнівом було повністю доведено винуватість ОСОБА_4 в межах пред`явленого їй обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Дослідивши дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , при визначенні останній покарання суд бере до уваги:

- характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України, класифікуються як тяжкі злочини;

- обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема те, що вони не потягли за собою тяжких наслідків;

- відношення обвинуваченої до скоєного, яка вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому;

- особу обвинуваченої, яка раніше не судима, неодружена, є матір`ю малолітньої дитини, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Крім того, при визначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує висновок судово-психіатричної експертизи від 18 березня 2026 року №161, відповідно до якого у період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй правопорушень, відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, стан ремісії, з емоційно-вольовими змінами (Е-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду - МКХ 10), ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності (Б-11.24 за МКХ 10), через що вона не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними. За теперішнього часу у ОСОБА_4 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, стан ремісії, з емоційно-вольовими змінами, ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності. Через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, стан ремісії, з емоційно-вольовими змінами, ускладненої психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності, на теперішній час ОСОБА_4 не здатна повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час вона потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст.20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

При цьому, зазначені заходи, перелік яких визначений ст.94 КК України, відповідно до вимог ст.93 КК України можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, обмеженої осудності або вчинили злочини в стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно з вимогами ст. 20, 94 КК України суд, отримавши на розгляд кримінальне провадження з обвинувальним висновком та визнавши під час судового розгляду, що кримінальне правопорушення вчинено обмежено осудною особою, тобто особою, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру, постановляє обвинувальний вирок і при призначенні засудженому покарання враховує його психічний стан (визнання особи обмежено осудною) з одночасним застосуванням примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем відбування покарання.

Крім того, статтею 66 КК України визначено обставини, які пом`якшують покарання, однак наведений у цій статті перелік не є вичерпним. При призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, й інші обставини, не зазначені у цій статті. Ними, зокрема, можуть бути: вчинення злочину вперше; визнання вини особою, що вчинила злочин; молодий вік цієї особи; позитивна характеристика за місцем праці; навчання чи проживання; стан її здоров`я; наявність малолітніх дітей чи інших осіб на її утриманні та інше.

Із урахуванням викладеного, як обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до положень ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, а також психічний стан обвинуваченої, зокрема її обмежену осудність.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст.69, 69-1 КК України.

За таких обставин суд призначає ОСОБА_4 основне покарання у межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Разом із цим, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання із встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України, та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Крім того, з урахуванням положень ст.20, 93, 94 КПК України та обмеженої осудності ОСОБА_4 суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили судом не встановлено.

Цивільного позову у межах кримінального провадження не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 369-371, 374 КПК України, ст. 12, 20, 65, 66, 67, 75, 76, 93, 94, ч.4 ст.185 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 у період іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 20, 93, 94 КК України застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Речові докази: три DVD+R диски із відеозаписами залишити у матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору у день його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1