Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №695/1672/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №695/1672/26

Суддя: Ушакова К. М.

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 травня 2026 рокуСправа №: 695/1672/26

Номер провадження 3/695/843/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №981625 від 19.11.2025, ОСОБА_1 19.11.2025 о 15.00 год. по вул. Центральна 86 у с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області здійснив роздрібну торгівлю з рук, а саме: продав горілку об`ємом 1 л без марки акцизного збору. Його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 19.11.2025.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду вперше надійшли 22.04.2026.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 20.05.2026 о 08.01 год.

Суддя К. М. Ушакова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua