Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №572/1869/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1869/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працівника поліції, інспектора СРПП, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 629748 від 01 квітня 2026 року ОСОБА_1 1квітня 2026 року о 19:20 в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Зеленій, 47А, керуючи службовим транспортним засобом «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом, втратив керування над ним та допустив наїзд на перешкоду (паркан), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, спричинивши матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що причиною ДТП стали дії ОСОБА_2 , який діючи умисно з метою перешкоджання законній діяльності працівників поліції, почав кидати каміння у напрямку службового автомобіля, чим створив реальну загрозу безпеці дорожнього руху, життю, здоров`ю працівників поліції. Він не зміг уникнути наїзду на перешкоду через необхідність негайного реагування з метою уникнення більш тяжких наслідків.

ОСОБА_1 на підтвердження своїх доводів надав суду фототаблиці та диск з технічним записом відеофіксації події.

Вказані досліджені письмові докази розцінюються як належні, допустимі та достатні для висновку про істотний недолік долученої до протоколу схеми місця ДТП від 01 квітня 2026 року, у якій не відображені суттєві обставини, які мають значення для справи.

Обставини дорожньо-транспортної події та пошкодження службового автомобіля, які мали місце 01 квітня 2026 року о 19 годині 20 хвилин в селищі Клесів Сарненського району Рівненської області знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 18 КУпАП передбачено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не встановлено обставин, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, досліджені обставини вказують на ознаки в його діяннях стану крайньої необхідності, між такими діяннями та завданою майновою шкодою відсутній причинний зв`язок, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку із вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень