Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №572/1914/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №572/1914/26

Суддя: Довгий І.І.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________

Справа № 572/1914/26

3/572/769/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 квітня 2026 року о 10 год. 14 хв. в м. Сарни вул. Незалежності, 12 керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в медичному закладі КНП Сарненська ЦРЛ, що підтверджується висновком лікаря №091 від 04.04.2026 року, чим порушив п.2.9.а. Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що наркотичні речовини не вживає. Стверджував, що перебував на амбулаторному лікуванні в сімейного лікаря, про що надав суду довідку від 06.04.2026 року лікаря ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 01.04.2026 року по 07.04.2026 року та рецепт №001297 від 06.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 були виписані ліки. Згідно призначеного лікування вживав ліки, зокрема гідезепам, тому саме через їх вживання і підтвердився стан наркотичного сп`яніння.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №631719 від 04.04.2026, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.04.2026 р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, відеодисками.

Суд критично оцінює докази надані ОСОБА_1 , а саме наданий рецепт №0011297 від 06.04.2026 року, оскільки адміністративне правопорушення було вчинене 04 квітня 2026 року, а рецепт на ліки був виписаний лише 06 квітня 2026 року уже після скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому вживання даних ліків не могло вплинути на результати медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, який проводився 04 квітня 2026 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови,

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua