Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №570/1127/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1127/26

Номер провадження 3/570/602/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: головний диспетчер (транспорт, складське господарство) відділу логістики мультимодального терміналу ВІННИЦЯ ТОВ "СУГП "ІМТРЕКС", за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.02.2026 р. о 23 год. 50 хв. дорога а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 142 км поблизу н.п. Зоря водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Land Rover д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не міг реагувати на її зміну, а також не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав на території АЗС на резервуар, де зберігається легкозаймиста речовина (бензин), чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

26.03.2026 р. ОСОБА_2 подав до суду заяву про про ознайомлення з матеріалами справи; 03.04.2026 р. подав заяву про відкладення розгляду справи з метою залучення адвоката; 16.04.2026 р. також подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням. ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, зокрема шляхом телефонограми, в судове засідання 08.05.2026 р. не з`явився втретє, заяв не подано.

Отже, після складання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності ОСОБА_2 , останньому було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення в суді.

Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду вказаної справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП, оскільки присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №597978 від 22.02.2026 р.; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними відеозаписів зафіксованих нагрудними відеокамерами патрульних поліцейських (додаток до протоколу - диски).

Також у протоколі про адміністративне правпорушення серії ЕПР1 №597978 від 22.02.2026 р. вказується про наявність потерпілого внаслідок ДТП - ТОВ "ПЕТРОЛ КОНТРАКТ", адреса: с.Зоря Рівненського району Рівненської обл., вул. Єдності, 9.

04.05.2026 р. на електронну адресу суду від ТОВ "ПЕТРОЛ КОНТРАКТ" надійшла заява вх.№ЕП-2734, у якій представник товариства вказує, що внаслідок здійснення ОСОБА_1 наїзду на шахту резервуару, в якому зберігається бензин А-95, була заподіяна майнова шкода АЗС та безпосередньо ТОВ "ПЕТРОЛ КОНТРАКТ", яку водій станом на час подання потерпілим заяви добровільно не відшкодував.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя Гнатущенко Ю.В.