Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №531/306/26 — Карлівський районний суд Полтавської області

Суд: Карлівський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 21 травня 2026 р.

Справа: №531/306/26

Суддя: Попов М. С.

єдиний унікальний номер справи 531/306/26

номер провадження 3/531/167/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №993604 від 14.02.2026 громадянин ОСОБА_1 14.02.2026 близько 18 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки та завдав одного удару рукою по тілу, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 3 КУпАП.

Постановою суду від 25.03.2026 дану справу було повернуто для належного оформлення. Після дооформлення справа повторно надійшла до суду та її було призначено до розгляду.

Розгляд адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення, призначений на 08:40 год 23.04.2026, не відбувся у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».В судове засідання, призначене на 08:40 год 22.05.2026, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій, на момент розгляду справи, минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.173-2 ч.3 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua